论我国法院附设调解制度的构建
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 法院附设调解的基本理论 | 第9-18页 |
| 第一节 法院附设调解的概念、特征和性质 | 第9-13页 |
| 一、法院附设调解的源出与概念 | 第9-10页 |
| 二、法院附设调解的特征 | 第10-12页 |
| 三、法院附设调解的性质 | 第12-13页 |
| 第二节 法院附设调解与我国其他调解机制的比较 | 第13-15页 |
| 一、法院附设调解与法院调解 | 第13-14页 |
| 二、法院附设调解与行政调解 | 第14页 |
| 三、法院附设调解与人民调解 | 第14-15页 |
| 第三节 法院附设调解的理论基础 | 第15-18页 |
| 一、实质正义理论 | 第15-16页 |
| 二、司法主体性理论 | 第16页 |
| 三、司法有限理论 | 第16-17页 |
| 四、诉讼经济理论 | 第17-18页 |
| 第二章 我国构建法院附设调解制度的必要性及可行性 | 第18-32页 |
| 第一节 我国构建法院附设调解制度的必要性 | 第18-24页 |
| 一、弥补民事诉讼固有局限性的需要 | 第18-20页 |
| 二、实现司法资源优化配置的需要 | 第20-21页 |
| 三、消减和矫正法院调解的实践偏向的需要 | 第21-23页 |
| 四、促进法院调解统一立法的需要 | 第23-24页 |
| 第二节 我国构建法院附设调解制度的可行性 | 第24-32页 |
| 一、关于法院调解的司法政策之转变 | 第24-26页 |
| 二、法院调解机制改革的理论探讨 | 第26-27页 |
| 三、法院调解改革实践的现实意义 | 第27-32页 |
| 第三章 域外民事调解制度的考察与启示 | 第32-40页 |
| 第一节 英美法系主要国家的民事调解制度 | 第32-34页 |
| 一、美国的法院附设调解制度 | 第32-33页 |
| 二、英国的 ADR 制度 | 第33-34页 |
| 第二节 大陆法系主要国家和地区的民事调解制度 | 第34-37页 |
| 一、德国的诉讼调解制度 | 第34-35页 |
| 二、日本的法院调停制度 | 第35-37页 |
| 三、我国台湾地区的民事调解制度 | 第37页 |
| 第三节 域外民事调解制度对我国的启示 | 第37-40页 |
| 一、司法 ADR 的兴起与国情紧密相连 | 第37-38页 |
| 二、司法 ADR 的发展离不开法律指引 | 第38-39页 |
| 三、对我国司法 ADR 模式的借鉴意义 | 第39-40页 |
| 第四章 构建我国法院附设调解制度的具体设想 | 第40-50页 |
| 第一节 立法规范法院附设调解制度 | 第40-42页 |
| 一、法院附设调解单独立法的理由 | 第40页 |
| 二、法院附设调解的立法形式 | 第40-41页 |
| 三、《人民法院附设调解法》的基本架构 | 第41-42页 |
| 第二节 法院附设调解的基本内容 | 第42-47页 |
| 一、由法院统筹负责 | 第42页 |
| 二、法院附设调解的机构设置和人员配置 | 第42-44页 |
| 三、法院附设调解的适用范围 | 第44页 |
| 四、法院附设调解的适用阶段 | 第44-45页 |
| 五、调解的期限 | 第45页 |
| 六、调解协议的法律效力 | 第45-46页 |
| 七、法院附设调解的具体流程 | 第46-47页 |
| 第三节 法院附设调解制度的配套措施 | 第47-50页 |
| 一、客观对待调解率 | 第47-48页 |
| 二、建立法院附设调解的监督机制 | 第48页 |
| 三、加强调解人员的业务培训与指引 | 第48-49页 |
| 四、明确调解费用的承担责任 | 第49-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
