| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-11页 |
| 1.3 研究意义和目的 | 第11-12页 |
| 第二章 我国引渡法律制度的现实困局 | 第12-19页 |
| 2.1 代表案例 | 第12-15页 |
| 2.1.1 袁宏伟案 | 第12-13页 |
| 2.1.2 赖昌星案 | 第13-14页 |
| 2.1.3 张海案 | 第14-15页 |
| 2.2 我国引渡法律制度的现实困局 | 第15-19页 |
| 2.2.1 对外引渡条约匮乏 | 第15-16页 |
| 2.2.2 司法机关在引渡活动中的作用较弱 | 第16-17页 |
| 2.2.3 人权保护力度不足,死刑制度成为阻碍 | 第17-18页 |
| 2.2.4 中西方法律原则的差异 | 第18-19页 |
| 第三章 我国引渡法律制度困局的成因分析 | 第19-23页 |
| 3.1 程序性的规定冗杂繁多 | 第19页 |
| 3.2 行政干预法律 | 第19-20页 |
| 3.3 舆论对法律的影响 | 第20页 |
| 3.4 文化的冲击 | 第20-23页 |
| 第四章 我国引渡法律制度的应对出路 | 第23-29页 |
| 4.1 改善我国对外引渡条约的匮乏情况 | 第23-25页 |
| 4.1.1 扩大条约签署国 | 第23-24页 |
| 4.1.2 条约签署应参照我国《引渡法》的规定 | 第24页 |
| 4.1.3 新签署的引渡条约规范应尽量接近 | 第24-25页 |
| 4.2 加强司法机关在引渡活动上的积极作用 | 第25-26页 |
| 4.2.1 明文确定对外承诺的机关 | 第25页 |
| 4.2.2 加强我国司法机关的能动性 | 第25-26页 |
| 4.3 制定相关法律政策,加大人权保护力度 | 第26-28页 |
| 4.3.1 通过适当调整克服死刑制度造成的障碍 | 第26-27页 |
| 4.3.2 反对酷刑,加强人权保护 | 第27-28页 |
| 4.4 通过外交措施化解中西方法律文化的冲突 | 第28-29页 |
| 4.4.1 加强国际司法交流,构建良好的司法环境 | 第28页 |
| 4.4.2 合理利用外交法律承诺,削弱中西方法律原则的差异 | 第28-29页 |
| 第五章 完善我国引渡法律制度的意义 | 第29-33页 |
| 5.1 有助于加强中美引渡合作 | 第29-30页 |
| 5.2 有助于加强中俄引渡合作 | 第30-31页 |
| 5.3 有助于适应国际局势的变化 | 第31页 |
| 5.4 有助于在黄金发展时期抓住机遇 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 致谢 | 第36页 |