| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导论 | 第8-11页 |
| (一) 选题的来源 | 第8-9页 |
| (二) 本文的研究思路与研究方法 | 第9-11页 |
| 1、研究思路 | 第9页 |
| 2、研究方法 | 第9-11页 |
| 一、法律论证的基础理论概述 | 第11-19页 |
| (一) 论证与法律论证的概念界定 | 第11页 |
| (二) 法律论证与法律解释和法律推理等概念的区分 | 第11-14页 |
| 1、内部证成与外部证成 | 第11-12页 |
| 2、法律论证与法律解释的区分 | 第12-13页 |
| 3、法律论证与法律推理的区分 | 第13-14页 |
| (三) 法律论证的进路理论 | 第14-19页 |
| 1、逻辑进路 | 第14-15页 |
| 2、修辞进路 | 第15-17页 |
| 3、对话进路 | 第17-19页 |
| 二、法律论证在民事审判的司法实践中存在的主要问题 | 第19-24页 |
| (一) 只重视裁判结果而忽视法律论证 | 第19-20页 |
| (二) 法律论证的不缜密进而使判决书不具有融贯性 | 第20-22页 |
| 1、法律论证缺乏条理性 | 第20页 |
| 2、法律论证缺乏逻辑性 | 第20-21页 |
| 3、法律论证缺乏针对性 | 第21-22页 |
| (三) 法律论证不充分进而使判决不具有可接受性 | 第22-24页 |
| 三、导致法律论证在民事审判的司法实践中出现问题的原因 | 第24-31页 |
| (一) 中国的社会结构中的整个司法大环境方面的原因 | 第24-25页 |
| (二) 司法制度方面的原因 | 第25-27页 |
| (三) 法官方面的原因 | 第27-31页 |
| 1、论证意识不强 | 第27页 |
| 2、专业素质未达到应有的水平 | 第27-28页 |
| 3、出十本能的目我保护 | 第28-29页 |
| 4、案多人少导致时间及精力有限 | 第29-31页 |
| 四、解决民事审判的司法实践中的法律论证问题之有效对策探析 | 第31-39页 |
| (一) 完善有利于法律论证的相关制度 | 第31-32页 |
| (二) 提高法官的专业素质能力 | 第32-33页 |
| (三) 深化案件专业化审理 | 第33-34页 |
| (四) 适时选用正确的论证方法 | 第34-39页 |
| 1、强化逻辑论证在裁判文书中的应用 | 第34-35页 |
| 2、充分发挥修辞论证的说服功能 | 第35-37页 |
| 3、创造平等及真诚和理性的商谈情景 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
