绿色公共建筑运行效果评估研究
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7页 |
| 第一章 绪论 | 第11-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11-12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 主要研究内容与方法 | 第12-13页 |
| 1.3.1 主要研究内容 | 第12-13页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第13页 |
| 1.4 研究技术路线和论文框架 | 第13-15页 |
| 1.4.1 技术路线 | 第13-14页 |
| 1.4.2 论文框架 | 第14-15页 |
| 第二章 文献综述和相关理论基础 | 第15-25页 |
| 2.1 关于绿色建筑相关研究 | 第15-20页 |
| 2.1.1 国内外绿色建筑发展现状 | 第15-17页 |
| 2.1.2 绿色建筑运行和实效研究 | 第17页 |
| 2.1.3 绿色建筑评价研究 | 第17-19页 |
| 2.1.4 绿色建筑相关政策 | 第19-20页 |
| 2.1.5 绿色公共建筑的范围界定 | 第20页 |
| 2.2 关于后评估的相关研究 | 第20-25页 |
| 2.2.1 后评估的相关理论 | 第20-21页 |
| 2.2.2 后评估的范围和内容 | 第21-22页 |
| 2.2.3 后评估的研究方法 | 第22-23页 |
| 2.2.4 后评估的实践研究 | 第23-25页 |
| 第三章 苏州市绿色公共建筑运行现状调研与分析 | 第25-33页 |
| 3.1 苏州市绿色建筑发展状况 | 第25-27页 |
| 3.2 苏州市绿色公共建筑运行现状研究 | 第27-32页 |
| 3.2.1 苏州市绿色建筑与基准建筑能耗状况对比 | 第27页 |
| 3.2.2 项目实地调研与分析 | 第27-32页 |
| 3.3 本章小结 | 第32-33页 |
| 第四章 绿色公共建筑运行效果评估指标选取与分析 | 第33-41页 |
| 4.1 指标选取原则 | 第33页 |
| 4.2 指标的来源 | 第33-36页 |
| 4.3 指标选取与分析 | 第36-39页 |
| 4.4 选定评价指标 | 第39-41页 |
| 第五章 绿色公共建筑运行效果评估体系构建 | 第41-51页 |
| 5.1 建立评估体系的基本原则和程序 | 第41-42页 |
| 5.1.1 建立评估体系的基本原则 | 第41页 |
| 5.1.2 建立评估体系的程序 | 第41-42页 |
| 5.2 构建递阶层次结构模型 | 第42-44页 |
| 5.2.1 确定的指标体系的内容 | 第42-43页 |
| 5.2.2 构建递阶层次结构模型 | 第43-44页 |
| 5.3 基于群组AHP法的指标权重确定 | 第44-47页 |
| 5.3.1 群组AHP法的基本原理 | 第44页 |
| 5.3.2 确定权重步骤 | 第44页 |
| 5.3.3 确定指标权重 | 第44-47页 |
| 5.4 基于FCE法的评估等级确定 | 第47-48页 |
| 5.4.1 基于FCE法的基本原理 | 第47页 |
| 5.4.2 模糊综合评判模型 | 第47-48页 |
| 5.5 综合评判等级的确定 | 第48-49页 |
| 5.6 本章小结 | 第49-51页 |
| 第六章 实证分析 | 第51-62页 |
| 6.1 案例项目概况 | 第51-55页 |
| 6.1.1 基本信息 | 第51-52页 |
| 6.1.2 单项内容及打分 | 第52-55页 |
| 6.2 案例项目运行效果综合评价 | 第55-61页 |
| 6.2.1 基于群组AHP法确定指标权重 | 第55-56页 |
| 6.2.2 基于FCE法的模糊综合评价 | 第56-61页 |
| 6.3 评估结果分析 | 第61-62页 |
| 第七章 结论与展望 | 第62-64页 |
| 7.1 结论 | 第62页 |
| 7.2 创新点 | 第62页 |
| 7.3 研究的不足 | 第62-63页 |
| 7.4 研究展望 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-67页 |
| 图表目录 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 附录 | 第70-77页 |
| 作者简历 | 第77页 |
