| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 抢劫借据相关问题认定 | 第11-21页 |
| 一、案情介绍及争议焦点 | 第11页 |
| （一）案情简介 | 第11页 |
| （二）争议焦点 | 第11页 |
| 1. 借据能否成为抢劫罪的犯罪对象 | 第11页 |
| 2. 抢劫借据的行为该如何定性 | 第11页 |
| 二、焦点分析 | 第11-17页 |
| （一）借据的“财物性”界定 | 第11-14页 |
| 1. 财物的存在形态 | 第12页 |
| 2. 财物能被他人所有、占有的可能性 | 第12页 |
| 3. 财物的价值 | 第12-14页 |
| （二）借据与财产性利益的区别 | 第14-15页 |
| （三）抢劫借据行为性质分析 | 第15-16页 |
| 1. 从客体要件出发 | 第15页 |
| 2. 从客观方面出发 | 第15-16页 |
| 3. 从主观方面出发 | 第16页 |
| （四）抢劫借据的行为定性应分而论之 | 第16-17页 |
| 三、案件评析及结论 | 第17-19页 |
| （一）“冀某所持借据”不能作为抢劫罪的犯罪对象 | 第17-18页 |
| （二）“茆玉林等人行为”不构成抢劫罪 | 第18-19页 |
| 四、余论 | 第19-21页 |
| 第二章 抢劫质物相关问题认定 | 第21-27页 |
| 一、案情介绍及争议焦点 | 第21-22页 |
| （一）案情简介 | 第21页 |
| （二）争议焦点 | 第21-22页 |
| 1. “质物”能否成为抢劫罪的犯罪对象 | 第21页 |
| 2. 抢劫“质物”的犯罪数额如何计算 | 第21-22页 |
| 二、焦点分析 | 第22-25页 |
| （一）质物与质权的关系 | 第22-23页 |
| 1. 从质权设立条件来看 | 第22页 |
| 2. 从质权灭失原因来看 | 第22-23页 |
| （二）质物与一般有体物的异同 | 第23页 |
| （三）与质物有关的财产罪法益分析 | 第23-24页 |
| 1. 本权说 | 第23-24页 |
| 2. 占有说 | 第24页 |
| （四）抢劫质物的数额认定 | 第24-25页 |
| 三、案件评析及结论 | 第25-27页 |
| （一）“钻石等质物”可以成为抢劫罪的犯罪对象 | 第25-26页 |
| （二）李茵等人的犯罪数额应为“俞某的债权价值” | 第26-27页 |
| 第三章 强行他人转让股权相关问题认定 | 第27-32页 |
| 一、案情介绍及争议焦点 | 第27页 |
| （一）案情简介 | 第27页 |
| （二）争议焦点 | 第27页 |
| 1. 股权能否成为抢劫罪的犯罪对象 | 第27页 |
| 2. 拘禁并强行他人转让股权的行为性质如何定性 | 第27页 |
| 二、焦点分析 | 第27-31页 |
| （一）股权性质理论学说分析 | 第28页 |
| （二）股权与财产性利益的异同 | 第28-29页 |
| （三）股权变动与一般有体性财物权属变动公示的区别 | 第29-31页 |
| 1. 拘禁他人后强行他人转让股权的行为可分为两部分评价 | 第30页 |
| 2. 拘禁他人的行为触犯非法拘禁罪 | 第30-31页 |
| 3. 胁迫他人签订合同的行为不应科处刑法 | 第31页 |
| 三、案件评析及结论 | 第31-32页 |
| （一）“A、B两个公司的股权”不能作为抢劫罪的犯罪对象 | 第31-32页 |
| （二）张纯等人构成非法拘禁罪 | 第32页 |
| 四、余论 | 第32页 |
| 结语 | 第32-34页 |
| 参考文献 | 第34-36页 |
| 个人简历 | 第36-37页 |
| 后记 | 第37页 |