论我国有限责任公司股权善意取得制度
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 第1章 引言 | 第11-17页 |
| ·研究背景和意义 | 第11-12页 |
| 1,1,1 研究背景 | 第11页 |
| ·研究意义 | 第11-12页 |
| ·国内外文献综述 | 第12-14页 |
| ·国外文献综述 | 第12-13页 |
| ·国内文献综述 | 第13-14页 |
| ·研究内容与方法 | 第14-15页 |
| ·主要工作和创新 | 第15页 |
| ·论文的基本结构 | 第15-17页 |
| 第2章 股权善意取得制度的基础理论和现实意义 | 第17-23页 |
| ·股权善意取得制度的基础理论 | 第17-20页 |
| ·传统民法中的基础理论 | 第17-18页 |
| ·交易安全理论 | 第18页 |
| ·经济分析理论 | 第18-19页 |
| ·商事外观主义理论 | 第19-20页 |
| ·股权善意取得制度的现实意义 | 第20-22页 |
| ·有利于现实纠纷的解决 | 第20页 |
| ·有利于交易效率的提高 | 第20页 |
| ·有利于对商事交易的保护 | 第20-21页 |
| ·有利于法律社会功能的发挥 | 第21页 |
| ·有利于交易中的价值判断 | 第21页 |
| ·有利于信息成本的降低 | 第21-22页 |
| ·小结 | 第22-23页 |
| 第3章 股权善意取得制度立法现状 | 第23-29页 |
| ·我国的股权善意取得制度立法现状 | 第23-25页 |
| ·《物权法》关于善意取得的法律规定 | 第23页 |
| ·司法解释前的司法判例：“崔海龙案” | 第23-24页 |
| ·《公司法》司法解释（三）中股权善意取得的规定 | 第24-25页 |
| ·德国股权善意取得制度法律规定 | 第25-28页 |
| ·德国股权善意取得制度的立法背景 | 第25-27页 |
| ·德国现有股权善意取得的立法 | 第27-28页 |
| ·小结 | 第28-29页 |
| 第4章 我国股权善意取得制度的不足和完善 | 第29-43页 |
| ·关于股权善意取得的构成要件 | 第29-36页 |
| ·股权善意取得构成要件的缺失 | 第29-30页 |
| ·股权善意取得构成要件的建立 | 第30-36页 |
| ·关于第三人善意的时点判断 | 第36-38页 |
| ·第三人善意时点判断的不确定 | 第36-37页 |
| ·第三人善意时点判断的确立 | 第37-38页 |
| ·关于第三人善意的举证责任 | 第38-39页 |
| ·第三人善意举证责任的不明确 | 第38页 |
| ·第三人善意举证责任的倒置 | 第38-39页 |
| ·关于股权的表征方式 | 第39-41页 |
| ·股权表征方式的欠缺 | 第39-40页 |
| ·股权表征方式的限定 | 第40-41页 |
| ·小结 | 第41-43页 |
| 结论与展望 | 第43-45页 |
| 1、结论 | 第43页 |
| 2、展望 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第49-50页 |
