论中国驰名商标司法认定制度
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-11页 |
| 第1章 引言 | 第11-17页 |
| ·研究背景和意义 | 第11-13页 |
| ·研究背景 | 第11-12页 |
| ·研究意义 | 第12-13页 |
| ·国内外文献综述 | 第13-15页 |
| ·国外文献 | 第13页 |
| ·国内文献 | 第13-15页 |
| ·评析 | 第15页 |
| ·研究内容与方法 | 第15页 |
| ·研究内容 | 第15页 |
| ·研究方法 | 第15页 |
| ·主要工作和创新 | 第15-16页 |
| ·论文的基本结构 | 第16-17页 |
| 第2章 驰名商标概述 | 第17-22页 |
| ·从相似概念中分析驰名商标的法律含义 | 第18-19页 |
| ·驰名商标与著名商标的区别 | 第18页 |
| ·驰名商标与知名商标的区别 | 第18-19页 |
| ·驰名商标的法律特征 | 第19-22页 |
| ·跨国跨地区性 | 第19页 |
| ·知名度要求较高 | 第19页 |
| ·受法律特殊保护 | 第19-20页 |
| ·需经特定机关予以认定 | 第20-22页 |
| 第3章 我国驰名商标司法认定制度现状 | 第22-28页 |
| ·驰名商标司法认定原则 | 第23-25页 |
| ·个案认定原则 | 第23-24页 |
| ·被动认定原则 | 第24页 |
| ·按需认定原则 | 第24-25页 |
| ·驰名商标司法认定法律依据 | 第25-28页 |
| ·国际依据 | 第25-26页 |
| ·国内依据 | 第26-28页 |
| 第4章 我国驰名商标司法认定制度存在的问题 | 第28-33页 |
| ·认定标准混乱，认定制度不完善 | 第28-30页 |
| ·认定标准混乱 | 第28-29页 |
| ·认定制度确立不完善 | 第29-30页 |
| ·司法认定与行政认定冲突 | 第30页 |
| ·驰名商标制度在中国实践中的异化——“虚假诉讼” | 第30-33页 |
| ·地方政府不当引导 | 第30-31页 |
| ·企业利益驱使，虚假现象泛滥 | 第31-32页 |
| ·驰名商标司法认定存在“虚假诉讼” | 第32-33页 |
| 第5章 我国驰名商标司法认定制度的完善 | 第33-40页 |
| ·统一完善认定标准 | 第33-35页 |
| ·“地域范围”要统一 | 第33-34页 |
| ·“相关公众知晓程度”要统一 | 第34-35页 |
| ·加强和健全法院驰名商标认定体制，统一认定标准 | 第35页 |
| ·协调司法认定与行政认定关系 | 第35-37页 |
| ·司法认定和行政认定之间关系 | 第35-36页 |
| ·协调上述两者之间的关系 | 第36-37页 |
| ·防范与规制驰名商标虚假诉讼对策 | 第37-40页 |
| ·审查机制要完善 | 第37页 |
| ·排查、防范机制要完善 | 第37-38页 |
| ·完善政府驰名商标管理政策 | 第38-39页 |
| ·完善相关制度，加强信用惩戒 | 第39-40页 |
| 结论与展望 | 第40-41页 |
| 1、结论 | 第40页 |
| 2、展望 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文和其它科研情况 | 第45-46页 |
