| 摘要 | 第1-11页 |
| Abstract | 第11-23页 |
| 前言 | 第23-30页 |
| 一、问题的提出 | 第23页 |
| 二、文献综述 | 第23-29页 |
| 三、论文结构及研究方法 | 第29-30页 |
| 第一章 重新仲裁的界定与性质 | 第30-52页 |
| 第一节 重新仲裁的制度起源与制度模式 | 第30-34页 |
| 一、重新仲裁的概念 | 第30页 |
| 二、重新仲裁的制度起源 | 第30-31页 |
| 三、重新仲裁的制度模式 | 第31-34页 |
| 第二节 重新仲裁的双重性质：司法监督与司法救济 | 第34-38页 |
| 一、司法监督制度：司法对仲裁的最小监督 | 第34-37页 |
| 二、司法救济制度：司法对仲裁的最大支持 | 第37-38页 |
| 第三节 重新仲裁与相关制度之比较 | 第38-49页 |
| 一、重新仲裁与发回重审 | 第38-43页 |
| 二、重新仲裁与民事再审 | 第43-49页 |
| 本章小结 | 第49-52页 |
| 第二章 重新仲裁的价值取向 | 第52-76页 |
| 第一节 法价值的概念与研究意义 | 第52-57页 |
| 一、法价值的概念 | 第52-55页 |
| 二、法价值研究的意义 | 第55-57页 |
| 第二节 重新仲裁制度价值之效率 | 第57-60页 |
| 一、效率的内涵 | 第57-58页 |
| 二、仲裁的效率价值 | 第58-59页 |
| 三、重新仲裁的效率价值 | 第59-60页 |
| 第三节 重新仲裁制度价值之公正 | 第60-64页 |
| 一、公正的内涵 | 第60-62页 |
| 二、仲裁的公正价值 | 第62-63页 |
| 三、重新仲裁的公正价值 | 第63-64页 |
| 第四节 重新仲裁制度价值之当事人意思自治 | 第64-67页 |
| 一、当事人意思自治的内涵 | 第64-65页 |
| 二、仲裁的当事人意思自治价值 | 第65-67页 |
| 三、重新仲裁的当事人意思自治价值 | 第67页 |
| 第五节 重新仲裁制度价值之顺位 | 第67-74页 |
| 一、效率价值与公正价值之对立 | 第67-68页 |
| 二、效率价值与公正价值之同一 | 第68-69页 |
| 三、效率价值与公正价值之协调——以当事人意思自治为基础 | 第69-70页 |
| 四、重新仲裁与职责已尽原则：公正与效率的博弈与平衡 | 第70-74页 |
| 本章小结 | 第74-76页 |
| 第三章 重新仲裁的适用情形 | 第76-103页 |
| 第一节 仲裁司法监督的基本理论 | 第76-82页 |
| 一、仲裁司法监督的必要性 | 第76-77页 |
| 二、仲裁司法监督的范围 | 第77-79页 |
| 三、仲裁司法监督的体制 | 第79-81页 |
| 四、《示范法》下重新仲裁的适用情形 | 第81-82页 |
| 第二节 英国重新仲裁的适用情形 | 第82-90页 |
| 一、英国重新仲裁适用情形的演变 | 第82-84页 |
| 二、英国重新仲裁适用情形类别之实证分析 | 第84-90页 |
| 第三节 美国重新仲裁的适用情形 | 第90-97页 |
| 一、美国重新仲裁适用情形的扩与限 | 第90-92页 |
| 二、《联邦仲裁法》下重新仲裁的适用情形 | 第92-97页 |
| 三、《统一仲裁法》下重新仲裁的适用情形 | 第97页 |
| 第四节 德国重新仲裁的适用情形 | 第97-101页 |
| 本章小结 | 第101-103页 |
| 第四章 重新仲裁的其他法律问题 | 第103-116页 |
| 第一节 重新仲裁的启动主体 | 第103-106页 |
| 一、重新仲裁启动主体之比较法考察 | 第103-104页 |
| 二、重新仲裁启动主体之评析 | 第104-106页 |
| 第二节 重新仲裁的审理主体 | 第106-109页 |
| 一、重新仲裁审理主体之比较法考察 | 第106-108页 |
| 二、重新仲裁审理主体之评析 | 第108-109页 |
| 第三节 重新仲裁的审理范围 | 第109-111页 |
| 一、仲裁庭是否应受制于法院的意见及论证 | 第109-110页 |
| 二、当事人可否增加或撤销仲裁请求、提出反请求 | 第110-111页 |
| 第四节 重新仲裁的法律后果 | 第111-114页 |
| 一、重新仲裁对撤销仲裁裁决程序的影响 | 第111-112页 |
| 二、重新仲裁对原仲裁程序的影响 | 第112-114页 |
| 本章小结 | 第114-116页 |
| 第五章 中国重新仲裁的立法与实践 | 第116-138页 |
| 第一节 中国重新仲裁的立法背景及其制度定位 | 第116-124页 |
| 一、1995年《仲裁法》的立法背景及其指导思想 | 第116-122页 |
| 二、中国1995年《仲裁法》下的重新仲裁及其制度定位 | 第122-124页 |
| 第二节 中国重新仲裁制度之不足 | 第124-133页 |
| 一、启动程序之不足 | 第124-125页 |
| 二、适用情形之不足 | 第125-130页 |
| 三、审理主体之不足 | 第130-133页 |
| 第三节 中国重新仲裁制度之完善 | 第133-136页 |
| 一、采取当事人与法院相结合且优先适用的重新仲裁启动程序 | 第133页 |
| 二、重新仲裁仅限于程序性瑕疵——“新的证据”为一例外 | 第133-135页 |
| 三、区分情形规范重新仲裁审理主体 | 第135-136页 |
| 本章小结 | 第136-138页 |
| 结束语 | 第138-140页 |
| 参考文献 | 第140-152页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第152-153页 |
| 后记 | 第153-154页 |
