精神病人强制医疗案例研究
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 绪论 | 第7-11页 |
| 一、 典型案例 | 第11-14页 |
| （一） 案例回放 | 第11-12页 |
| 1. 案情简介 | 第11-12页 |
| 2. 审判结果 | 第12页 |
| （二） 案件争议的焦点问题 | 第12-14页 |
| 二、 争议问题的法律分析 | 第14-17页 |
| （一） 强制医疗程序的法条解读 | 第14-16页 |
| 1. 精神病人强制医疗的适用对象 | 第14页 |
| 2. 精神病人强制医疗的适用条件 | 第14页 |
| 3. 精神病人强制医疗的适用程序 | 第14-15页 |
| 4. 精神病人强制医疗的解除程序 | 第15页 |
| 5. 人民检察院对强制医疗的决定和执行的监督程序 | 第15-16页 |
| （二） 争议问题的结论 | 第16-17页 |
| 三、 本案引发的立法思考 | 第17-24页 |
| （一） 强制医疗的适用对象单一 | 第17-18页 |
| （二） 适用条件太过保守 | 第18页 |
| （三） 启动程序不完备 | 第18-19页 |
| （四） 审理程序要件不满足 | 第19-20页 |
| （五） 鉴定制度的不完备 | 第20-21页 |
| 1. 没有规定鉴定人必须出庭 | 第20页 |
| 2. 司法鉴定启动权过于集中 | 第20-21页 |
| 3. 司法鉴定期间留置问题无法可依 | 第21页 |
| （六） 救济程序不完善 | 第21页 |
| （七） 人民检察院对执行机关的监督不力 | 第21-23页 |
| 1. 监督对象亟待完善 | 第22页 |
| 2. 监督效力有待强化 | 第22-23页 |
| 小结 | 第23-24页 |
| 四、 完善我国精神病人强制医疗的程序 | 第24-31页 |
| （一） 强制医疗对象的完善 | 第24-25页 |
| （二） 适用条件的完善 | 第25页 |
| 1. 关于适用的行为要件的完善 | 第25页 |
| 2. 关于再犯可能性要件的完善 | 第25页 |
| （三） 启动程序的完善 | 第25-26页 |
| （四） 审理程序的完善 | 第26-27页 |
| （五） 鉴定制度的完善 | 第27-28页 |
| 1. 鉴定人出庭程序的引入 | 第27页 |
| 2. 司法鉴定启动权的完善 | 第27页 |
| 3. 对鉴定期间留置的完善 | 第27-28页 |
| （六） 救济程序的完善 | 第28-29页 |
| （七） 人民检察院监督程序的完善 | 第29-30页 |
| 1. 明确强制医疗的执行主体 | 第29页 |
| 2. 强化检察机关法律监督的效力 | 第29-30页 |
| 小结 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-34页 |
| 致谢 | 第34页 |
