摘要 | 第1-9页 |
Abstract | 第9-11页 |
1 导论 | 第11-25页 |
·问题提出 | 第11-12页 |
·研究目的和意义 | 第12-13页 |
·研究目的 | 第12页 |
·研究意义 | 第12-13页 |
·文献综述 | 第13-20页 |
·农村纠纷类型和村庄秩序研究 | 第13-14页 |
·农村纠纷解决影响因素研究 | 第14-16页 |
·农村纠纷民间解决方式研究 | 第16-17页 |
·农村纠纷解决机制研究 | 第17-18页 |
·农村纠纷解决建议研究 | 第18-19页 |
·文献述评 | 第19-20页 |
·研究设计 | 第20-25页 |
·理论依据 | 第20-22页 |
·研究思路与内容 | 第22-23页 |
·核心概念 | 第23页 |
·研究方法 | 第23-24页 |
·研究创新点 | 第24-25页 |
2 农村纠纷及其解决的理论分析 | 第25-34页 |
·农村纠纷主要形式 | 第25-26页 |
·家庭纠纷 | 第25页 |
·邻里纠纷 | 第25页 |
·土地纠纷 | 第25-26页 |
·债权债务纠纷 | 第26页 |
·农村纠纷主要特征 | 第26-27页 |
·纠纷类型和数量增多 | 第26-27页 |
·纠纷呈现利益化和过激化 | 第27页 |
·纠纷主体关系多样化 | 第27页 |
·农村纠纷产生的根源 | 第27-29页 |
·农村社会结构的变迁与转型 | 第27-28页 |
·村民乡土观念弱化,情感关系淡化 | 第28页 |
·农村经济发展引发利益冲突加剧 | 第28-29页 |
·基层自治组织发展滞后,社会控制和整合能力下降 | 第29页 |
·农村纠纷解决的主要方式 | 第29-30页 |
·民间解决方式 | 第29页 |
·行政解决 | 第29-30页 |
·法律解决 | 第30页 |
·农村纠纷解决主要问题 | 第30-34页 |
·纠纷解决机制尚不完善 | 第30-32页 |
·纠纷解决机制之间缺乏必要沟通,多元解决体系尚未建立 | 第32-33页 |
·“民间法”与国家法的冲突日益凸显 | 第33-34页 |
3 农村纠纷现状及其解决实证分析——以河北省X县为例 | 第34-49页 |
·研究区域和样本特征 | 第34-37页 |
·研究区域概况 | 第34-35页 |
·样本基本特征 | 第35-37页 |
·农村纠纷基本情况 | 第37-40页 |
·农村纠纷类型 | 第37-38页 |
·农村纠纷发生频次 | 第38页 |
·农村纠纷发展趋势 | 第38-40页 |
·村民对于村庄纠纷的评价 | 第40-41页 |
·农村纠纷解决方式及影响因素分析 | 第41-47页 |
·农村纠纷解决方式 | 第41-42页 |
·农村纠纷解决方式选择影响因素 | 第42-47页 |
·村民对农村纠纷解决评价 | 第47-49页 |
·对农村纠纷解决方式评价 | 第47页 |
·对农村纠纷解决效果评价 | 第47-49页 |
4 当前农村纠纷解决的主要特征——以民间方式解决纠纷为主 | 第49-65页 |
·农村纠纷民间解决的主要方式 | 第49-55页 |
·双方和解 | 第49-52页 |
·亲戚朋友调解 | 第52-54页 |
·村干部解决 | 第54-55页 |
·农村纠纷的民间解决方式的特点 | 第55-57页 |
·民间性 | 第55-56页 |
·解决方式多样、程序灵活 | 第56页 |
·解决成本低 | 第56页 |
·广泛适用性 | 第56-57页 |
·非强制性 | 第57页 |
·农村纠纷民间解决方式的必要性 | 第57-65页 |
·传统道德思想和社会结构 | 第57-59页 |
·“民间法”和传统解纷方式的存在 | 第59页 |
·国家法律在基层的缺失和机制不健全 | 第59-61页 |
·纠纷解决成本的影响 | 第61-65页 |
5 研究结论及对策建议 | 第65-71页 |
·研究结论 | 第65-67页 |
·对策建议 | 第67-69页 |
·推进民间解决方式的合法地位,促进“民间法”与国家法的融合 | 第67-68页 |
·规范民间解决行为,建立和完善民间解决方式 | 第68-69页 |
·研究不足 | 第69-71页 |
参考文献 | 第71-75页 |
附录 1:农村纠纷及其解决现状问卷 | 第75-81页 |
附录 2:访谈提纲 | 第81-82页 |
附录 3:访谈者资料 | 第82-83页 |
附录 4:读研期间成果 | 第83-84页 |
致谢 | 第84页 |