| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第1章 拘留证之出示 | 第11-17页 |
| ·拘留时出示拘留证之立法初衷 | 第11-13页 |
| ·规范公安机关的拘留执行行为 | 第11-12页 |
| ·保障被拘留人的人权 | 第12页 |
| ·有利于普通公民侦查活动合法性的心理建设 | 第12-13页 |
| ·拘留时必须出示拘留证面临的困境 | 第13-14页 |
| ·司法实践中的操作模式 | 第13页 |
| ·拘留时必须出示拘留证的操作可能性分析 | 第13-14页 |
| ·域外国家关于出示拘留（逮捕）证的相关规定 | 第14-17页 |
| ·域外国家的具体规定 | 第14-16页 |
| ·域外规定对我国制度建设的借鉴意义 | 第16-17页 |
| 第2章 拘留的执行方式 | 第17-23页 |
| ·我国刑事拘留执行方式的法律依据 | 第17-18页 |
| ·刑事拘留执行方式应遵循的原则——比例原则 | 第18-19页 |
| ·实践中拘留执行方式的具体体现与评析 | 第19-23页 |
| ·真实案例再现 | 第19-20页 |
| ·实践中刑事拘留的具体执行方式 | 第20-21页 |
| ·关于拘留执行方式的若干思考 | 第21-23页 |
| 第3章 拘留后的通知 | 第23-33页 |
| ·拘留后通知的对象和内容 | 第23-26页 |
| ·拘留后通知的对象 | 第23-24页 |
| ·拘留后通知的内容 | 第24-25页 |
| ·保障人权价值的凸显 | 第25-26页 |
| ·有碍侦查情形之界定 | 第26-30页 |
| ·有碍侦查情形的具体内容 | 第26-28页 |
| ·可能面临的困境 | 第28-29页 |
| ·解决之路径 | 第29-30页 |
| ·域外国家关于拘留后通知的相关规定 | 第30-31页 |
| ·域外主要国家关于拘留后通知的具体内容 | 第30-31页 |
| ·域外国家与我国拘留后通知程序的异同点 | 第31页 |
| ·拘留后通知程序的细化与完善 | 第31-33页 |
| 第4章 拘留后犯罪嫌疑人的安放、讯问和送交看守所 | 第33-37页 |
| ·犯罪嫌疑人被拘留后安放、讯问和送交看守所的具体内容 | 第33-34页 |
| ·犯罪嫌疑人被拘留后的安放地点 | 第33页 |
| ·犯罪嫌疑人被拘留后的立即讯问 | 第33页 |
| ·犯罪嫌疑人被拘留后送交看守所的间隔时间 | 第33-34页 |
| ·域外国家的具体规定 | 第34-36页 |
| ·英国 | 第34-35页 |
| ·法国 | 第35页 |
| ·德国 | 第35-36页 |
| ·可能面临的困境与解决路径 | 第36-37页 |
| ·实践操作中可能面临的困境 | 第36页 |
| ·解决路径 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 致谢 | 第41-42页 |
| 附录 A 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第42页 |