| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 第一章 民间集资案件立案冲突现状与问题 | 第11-24页 |
| 第一节 民间集资案件概述 | 第11-19页 |
| 一、民间集资案件类型和特点 | 第11-15页 |
| 二、民间集资刑民交叉及其立案冲突司法处理方式 | 第15-19页 |
| 第二节 民间集资案件立案冲突现状与表现形式 | 第19-21页 |
| 一、民间集资案件刑事立案难 | 第19-20页 |
| 二、借用“先刑后民”原则推诿民事立案 | 第20页 |
| 三、滥用“先刑后民”原则插手民事纠纷 | 第20-21页 |
| 第三节 民间集资案件立案冲突现状评析 | 第21-24页 |
| 一、立法冲突导致司法冲突 | 第21-22页 |
| 二、“重刑轻民”司法模式的彰显 | 第22页 |
| 三、现行国家权力体制及机制导致司法应对能力不足 | 第22-23页 |
| 四、基层人民法院负荷过重 | 第23页 |
| 五、经济政策与现况等非法律因素对司法的影响 | 第23-24页 |
| 第二章 先刑后民原则程序法理与司法适用 | 第24-31页 |
| 第一节 先刑后民原则程序法理 | 第24-28页 |
| 一、先刑后民原则的法律渊源 | 第24-26页 |
| 二、“先刑后民”的理论依据 | 第26-28页 |
| 三、先刑后民原则的程序价值 | 第28页 |
| 第二节 先刑后民原则适用困惑与问题 | 第28-31页 |
| 一、当事人程序选择权被淡化 | 第28-30页 |
| 二、“先刑后民”处置方式执行难 | 第30页 |
| 三、先刑后民绝对化悖离刑法谦抑原则 | 第30-31页 |
| 第三章 化解民间集资案件立案冲突思路和设想 | 第31-40页 |
| 第一节 化解原则与指导思想 | 第31-33页 |
| 一、坚持刑法的二次性评价原则 | 第31-32页 |
| 二、兼顾公平和效率程序优化原则 | 第32页 |
| 三、最大程度保护被害人合法利益 | 第32-33页 |
| 第二节 “先刑后民”原则适用的完善和创新 | 第33-36页 |
| 一、明确“先刑后民”原则的定位 | 第33-34页 |
| 二、强化“先刑后民”适用基础 | 第34-35页 |
| 三、灵活适用“先刑后民”，允许有突破 | 第35-36页 |
| 第三节 健全化解冲突的诉讼机制 | 第36-40页 |
| 一、破除传统“重刑轻民”思想的影响，树立权利本位理念 | 第36-37页 |
| 二、依法积极应对民间集资案件的民事立案和刑事立案 | 第37页 |
| 三、出台相应的司法解释、统一集资案件立案冲突司法处理方式 | 第37-38页 |
| 四、强化对虚假诉讼法律后果的释明 | 第38页 |
| 五、规范移送程序，妥善处理涉刑案件的移送 | 第38-39页 |
| 六、及时做好受害人的情绪安抚工作 | 第39页 |
| 七、正确处理与党委和政府的关系 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |