民事诉讼遏制规避管辖问题研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、民事诉讼中规避管辖现象概述 | 第10-14页 |
| (一) 民事诉讼规避管辖的概念与特征 | 第10-11页 |
| 1、民事诉讼中规避管辖的概念 | 第10页 |
| 2、民事诉讼中规避管辖的特征 | 第10-11页 |
| (二) 我国民事诉讼中规避管辖现象的危害性 | 第11-12页 |
| 1、利用地方保护主义有损法律公平公正 | 第11-12页 |
| 2、当事人利益严重受损 | 第12页 |
| 3、严重破坏审判的公正性、司法的权威性 | 第12页 |
| 4、造成司法资源的严重浪费 | 第12页 |
| (三) 遏制民事诉讼管辖规避的意义 | 第12-14页 |
| 1、为管辖权的合法合理行使提供法律依据 | 第12-13页 |
| 2、为民事管辖程序的顺利进行提供保障 | 第13页 |
| 3、有助于维护当事人的合法权益 | 第13页 |
| 4、有利于规范审判人员的民事审判行为 | 第13-14页 |
| 二、遏制民事诉讼规避管辖规定的域外考察 | 第14-21页 |
| (一) 大陆法系国家遏制民事诉讼规避管辖的规定 | 第14-15页 |
| 1、德国的相关规定 | 第14页 |
| 2、法国的相关规定 | 第14-15页 |
| (二) 英美法系国家遏制民事诉讼规避管辖的规定 | 第15-17页 |
| 1、美国的相关规定 | 第15-16页 |
| 2、英国的相关规定 | 第16-17页 |
| (三) 日本关于遏制民事诉讼规避管辖的规定 | 第17-18页 |
| (四) 域外国家遏制民事诉讼规避管辖的比较与借鉴 | 第18-21页 |
| 1、扩大协议管辖范围,建立默示协议管辖制度 | 第18页 |
| 2、明确规避管辖的后果 | 第18-19页 |
| 3、建立规避管辖的相关救济程序 | 第19页 |
| 4、管辖权异议中引入附带诉讼模式 | 第19-21页 |
| 三、我国民事诉讼中规避管辖的现状考察 | 第21-30页 |
| (一) 我国民事诉讼中存在的“规避管辖”现象 | 第21-27页 |
| 1、规避地域管辖 | 第21-25页 |
| 2、规避级别管辖 | 第25-27页 |
| 3、其他方式的规避管辖 | 第27页 |
| (二) 我国民事诉讼中规避管辖现象存在的原因分析 | 第27-30页 |
| 1、既有管辖制度存在漏洞 | 第27-28页 |
| 2、当事人管辖法律知识的欠缺与对管辖利益的漠视 | 第28页 |
| 3、管辖救济制度不完善 | 第28页 |
| 4、当事人基于诉讼方便及诉讼成本的考虑 | 第28页 |
| 5、当事人意识中的司法或审判“地方保护主义”观念 | 第28-29页 |
| 6、司法腐败问题 | 第29-30页 |
| 四、遏制民事诉讼规避管辖问题的对策和建议 | 第30-35页 |
| (一) 拓宽管辖权异议提出主体范围 | 第30页 |
| (二) 完善管辖权异议处理机制 | 第30-31页 |
| (三) 选择权前置 | 第31-32页 |
| (四) 扩大协议管辖的范围 | 第32-33页 |
| (五) 问责违反管辖规定的法院直接责任人员 | 第33页 |
| (六) 建立规避管辖的救济程序 | 第33-34页 |
| (七) 加大宣传民事诉讼管辖法律知识 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
