首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--商标法论文

商标间接侵权制度研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-10页
引言第10-12页
一、商标间接侵权的界定第12-16页
 (一) 商标间接侵权的概念第12页
 (二) 商标间接侵权行为所具备的法律特征第12-14页
  1. 构成商标间接侵权的主观方面所具备的特征第12-13页
  2. 构成商标间接侵权的客观方面所具备的特征第13-14页
 (三) 商标间接侵权与直接侵权的界限第14-16页
二、间接侵权规则在商标立法中确立的必要性第16-24页
 (一) 商标间接侵权规则确立之法理依据第16页
 (二) 法律具有一定的滞后性第16-17页
 (三) 商标间接侵权行为与相关侵权行为相比具有独特性第17-24页
  1. 商标间接侵权与直接侵权的区别及联系第17-19页
  2. 商标间接侵权与共同侵权的分析比较第19-24页
三、商标间接侵权规则缺失在司法实践中造成的困惑与难题第24-32页
 (一) 场所提供者构成“间接侵权”时出现的困惑第24-25页
 (二) “竞价排名”中遇到的难题及相关评析第25-30页
  1. “竞价排名”中遇到的难题第25-27页
  2. 对“竞价排名”中遇到的难题之评析第27-30页
 (三) 其他商标间接侵权中存在的困惑第30-32页
四、国外对商标间接侵权的相关规定及借鉴第32-40页
 (一) 美国有关商标间接侵权的规定第32-35页
  1. 利用普通商标进行的间接侵权第32-34页
  2. 利用药品商业外观进行的间接侵权第34-35页
 (二) 英国有关商标间接侵权的规定第35-37页
 (三) 欧盟有关商标间接侵权的规定第37-38页
 (四) 国外对商标间接侵权的相关规定对我国的启示第38-40页
五、我国商标间接侵权制度构建的具体内容第40-52页
 (一) 我国《商标法》应该明确区分“直接侵权”与“间接侵权”第40-45页
  1. 我国《商标法》并没有对商标间接侵权做出明确的规定第40-41页
  2. 我国《商标法》没有将“导致混淆”作为“直接侵权”的构成要件第41-42页
  3. 我国《商标法》把“直接侵权”与“间接侵权”混为一谈第42-43页
  4. 我国《商标法》应该为“直接侵权”与“间接侵权”划出清晰的界限第43-45页
 (二) 《商标法》应该规定商标间接侵权行为的构成要件第45-48页
  1. 帮助侵权的构成要件第45-47页
  2. 代位侵权的构成要件第47-48页
 (三) 针对商标间接侵权的特殊主体制定商标间接侵权的特殊规则第48-52页
  1. “红旗标准”和“避风港规则”的引用第49页
  2. “红旗标准”在商标间接侵权适用中应注意的问题第49-52页
结语第52-54页
参考文献第54-56页
后记第56-57页

论文共57页,点击 下载论文
上一篇:版权转让中受让方权益保护研究
下一篇:拾得遗失物法律制度研究