| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第6页 |
| 一、 刑事和解制度的概述 | 第6-11页 |
| （一） 刑事和解的渊源 | 第6-8页 |
| 1、 刑事和解的概念及其基本理论 | 第6-7页 |
| 2、 刑事和解的历史脉络 | 第7-8页 |
| （二） 以美国为例探讨刑事和解制度在国外的发展 | 第8-11页 |
| 1、 美国刑事和解制度的形成背景和适用范围 | 第8-10页 |
| 2、 美国刑事和解的实践经验及对我国的借鉴意义 | 第10-11页 |
| 二、 我国刑事和解制度的发展状况 | 第11-22页 |
| （一） 我国刑事和解产生的现实土壤 | 第12-15页 |
| 1、 刑事和解产生的历史因素 | 第12-13页 |
| 2、 刑事和解产生的法律空间 | 第13-14页 |
| 3、 刑事和解产生的实务需要 | 第14-15页 |
| （二） 刑事和解在我国的发展状况 | 第15-17页 |
| 1、 我国刑事和解实践案例分析 | 第15-16页 |
| 2、 我国刑事和解理论价值分析 | 第16-17页 |
| 3、 我国刑法机能对刑事和解的支持 | 第17页 |
| （三） 刑事和解在我国所面临的问题 | 第17-22页 |
| 1、 专门立法上的问题 | 第17-19页 |
| 2、 相关制度和人员配套上的问题 | 第19-20页 |
| 3、 社会认知程度上的问题 | 第20-22页 |
| 三、 我国建立多元化刑事和解模式的思考 | 第22-34页 |
| （一） 刑事和解的相关立法完善 | 第22-27页 |
| 1、 刑事和解立法进程与反思 | 第22-24页 |
| 2、 刑事和解基本原则的明确 | 第24-26页 |
| 3、 加强外部监督，增强立法透明度和权威性 | 第26-27页 |
| （二） 完善刑事和解相应的各种配套制度 | 第27-30页 |
| 1、 建立系统的人民调解制度和人民调解员制度 | 第27-28页 |
| 2、 发挥人民陪审制度的真正作用 | 第28-29页 |
| 3、 增强刑事当事人弱势群体的法律救济 | 第29-30页 |
| （三） 合理借鉴国外先进的和解模式 | 第30-34页 |
| 1、 扩大和解的适用范围和深度 | 第31-32页 |
| 2、 合理运用社区矫正机制 | 第32页 |
| 3、 引入犯罪人人格调查机制 | 第32-33页 |
| 4、 尝试开展网上调解模式，实现刑事和解的公开与透明 | 第33-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 注释 | 第35-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 学位论文 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |