| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第1章 绪论 | 第8-22页 |
| ·研究背景和意义 | 第8-12页 |
| ·研究背景 | 第8-10页 |
| ·研究意义 | 第10-12页 |
| ·相关研究现状 | 第12-18页 |
| ·关于善治理念的研究现状 | 第12-14页 |
| ·电子治理研究现状 | 第14-17页 |
| ·对已有研究的评述 | 第17-18页 |
| ·研究思路、研究方法及内容安排 | 第18-22页 |
| ·研究思路与研究方法 | 第18-19页 |
| ·主要研究内容及框架 | 第19-22页 |
| 第2章 我国电子治理的意涵、发展及现状分析 | 第22-33页 |
| ·我国电子治理的意涵 | 第22-25页 |
| ·电子治理是对原有政府治理模式的新飞越 | 第22-23页 |
| ·电子治理并不只是一项网络技术治理工具 | 第23页 |
| ·电子治理在信息技术下形成管理一体化 | 第23-24页 |
| ·电子治理里的每个权力主体地位都是平等的 | 第24-25页 |
| ·电子治理要求政府部门为公众提供优质服务 | 第25页 |
| ·我国电子治理的发展 | 第25-29页 |
| ·电子治理的缘起 | 第25-27页 |
| ·我国电子治理的发展概况 | 第27-28页 |
| ·电子治理的发展趋势 | 第28-29页 |
| ·我国电子治理存在的问题 | 第29-31页 |
| ·观念意识上过于强调单纯的技术引入 | 第29页 |
| ·实际运行上信息资源并没有得到充分利用 | 第29-30页 |
| ·技术设施上整体信息化水平相对较低 | 第30页 |
| ·现实操作上的“技术法西斯主义” | 第30-31页 |
| ·原因分析 | 第31-33页 |
| ·我国政府内部工作人员的观念障碍 | 第31页 |
| ·我国信息资源的利用遭到传统政府运作机制的阻碍 | 第31-32页 |
| ·我国信息基础设施还未真正达成整体的规划 | 第32页 |
| ·我国电子治理运用信息工具的水平较低 | 第32-33页 |
| 第3章 善治理念下的电子治理 | 第33-38页 |
| ·善治的概念、特征及其核心内容 | 第33-35页 |
| ·善治的概念 | 第33页 |
| ·善治的特征 | 第33-34页 |
| ·善治的核心内容 | 第34-35页 |
| ·善治理念对电子治理提出新的要求 | 第35-38页 |
| ·善治的合法性要求电子治理构造政府与公众的共同愿景 | 第36页 |
| ·善治的透明性要求电子治理保证公众的有效参与权 | 第36页 |
| ·善治的责任性要求电子治理对所有的公众负责 | 第36-37页 |
| ·善治的回应性要求电子治理对公众的意见及时反馈 | 第37页 |
| ·善治的有效性要求电子治理为公众提供高效的服务 | 第37-38页 |
| 第4章 SHEL模型下电子治理机制的实现 | 第38-45页 |
| ·SHEL模型的概念 | 第38-39页 |
| ·SHEL模型下电子治理机制的实现 | 第39-45页 |
| ·信息通讯技术为电子治理提供新平台：Hardware(硬件)支持 | 第39-41页 |
| ·善治为电子治理提供新的理论支撑点：Software(软件)指导 | 第41-43页 |
| ·我国电子治理运行环境的新特征：Environment(环境)营造 | 第43-44页 |
| ·我国电子治理机制实现的关键：Liveware(人件)保证 | 第44-45页 |
| 第5章 善治思维下电子治理的创新 | 第45-50页 |
| ·善治思维下电子治理机制的具体创新点 | 第45-48页 |
| ·实现信息共享 | 第45-46页 |
| ·改变权力流向 | 第46页 |
| ·提供效能服务 | 第46-47页 |
| ·保证易接入性 | 第47页 |
| ·建立对话互动 | 第47-48页 |
| ·善治思维下电子治理机制的建构路径 | 第48-50页 |
| ·合理界定电子治理与政府的关系 | 第48页 |
| ·加强电子治理自身建设 | 第48-49页 |
| ·建立公众参与机制,扩大公众参与 | 第49-50页 |
| 第6章 主要结论和展望 | 第50-53页 |
| ·主要结论 | 第50-51页 |
| ·本文的局限性 | 第51页 |
| ·进一步展望 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第57页 |
