运行与建构：民事判后答疑制度研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 一、民事判后答疑制度的正当性研究 | 第9-15页 |
| (一) 民事判后答疑制度的概念界定 | 第9-10页 |
| (二) 民事判后答疑制度的理论基础 | 第10-13页 |
| 1. 民事判后答疑制度与司法权的支持 | 第10-11页 |
| 2. 民事判后答疑制度与司法目的的贯彻 | 第11-13页 |
| (三) 民事判后答疑制度的功能分析 | 第13-15页 |
| 1. 民事判后答疑制度促进司法权能的实现 | 第13-14页 |
| 2. 民事判后答疑制度利于当事人权利的保护 | 第14-15页 |
| 3. 民事判后答疑制度利于提高司法效率 | 第15页 |
| 二、我国民事判后答疑制度运行中存在的问题 | 第15-19页 |
| (一) 观念欠缺与审判资源不足的问题 | 第16-17页 |
| 1. 法官执行判后答疑的积极性不足 | 第16-17页 |
| 2. 当事人对判后答疑的认可缺失 | 第17页 |
| (二) 民事判后答疑的规范性欠缺 | 第17-19页 |
| 1. 缺乏明确的主体设计 | 第18-19页 |
| 2. 缺乏答疑的范围限定 | 第19页 |
| 3. 缺乏规范的程序运行 | 第19页 |
| 三、我国民事判后答疑制度的构建 | 第19-25页 |
| (一) 民事判后答疑制度的主体设计 | 第20-21页 |
| 1. 判后答疑的主体 | 第20页 |
| 2. 申请判后答疑的当事人范围 | 第20-21页 |
| (二) 民事判后答疑的范围界定 | 第21-23页 |
| 1. 实体范围 | 第21-22页 |
| 2. 程序范围 | 第22-23页 |
| (三) 民事判后答疑制度的基本程序 | 第23-25页 |
| 1. 民事判后答疑程序的启动 | 第23页 |
| 2. 民事判后答疑的方式 | 第23-25页 |
| 结语 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-28页 |
| 致谢 | 第28页 |
