| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 序言 | 第9-10页 |
| 一、刑事诉讼行为无效概述 | 第10-13页 |
| (一) 刑事诉讼行为无效概念界定 | 第10-11页 |
| (二) 刑事诉讼行为无效的理论依据 | 第11-13页 |
| 1. 正当程序原理 | 第11页 |
| 2. 保障人权理念 | 第11-12页 |
| 3. 权力控制理念 | 第12页 |
| 4. 程序参与原则 | 第12-13页 |
| 二、域外刑事诉讼行为无效理论分析与比较 | 第13-18页 |
| (一) 大陆法系刑事诉讼行为无效理论与实践 | 第14-15页 |
| 1. 无效的分类 | 第14页 |
| 2. 提出无效的主体 | 第14-15页 |
| 3. 提出时间限制 | 第15页 |
| 4. 无效的法律后果 | 第15页 |
| (二) 英美法系刑事诉讼行为无效理论与实践 | 第15-16页 |
| (三) 两大法系刑事诉讼行为无效比较 | 第16-18页 |
| 1、两大法系刑事诉讼行为无效制度的联系 | 第17页 |
| 2、两大法系刑事诉讼行为无效制度的区别 | 第17-18页 |
| 3、两大法系刑事诉讼行为无效制度发展趋势 | 第18页 |
| 三、我国刑事诉讼行为无效制度现状与问题 | 第18-22页 |
| (一) 我国刑事诉讼行为无效制度立法现状 | 第18-19页 |
| (二) 我国刑事诉讼行为无效制度存在的问题 | 第19-22页 |
| 1. 无效的范围规定狭窄,对侦查、起诉行为关注不够 | 第20页 |
| 2. 在无效的认定过程中权力与权利失衡,当事人处于弱势 | 第20-21页 |
| 3. 对于无效的认定上,国家机关的权限过于分散 | 第21-22页 |
| 4. 对于无效的认定缺乏系统完善的程序机制 | 第22页 |
| 四、我国刑事诉讼行为无效制度的完善 | 第22-27页 |
| (一) 我国刑事诉讼行为无效制度的立法模式 | 第22-23页 |
| (二) 从实体规定上完善我国刑事诉讼行为无效制度 | 第23-24页 |
| 1. 侦查行为无效 | 第23页 |
| 2. 起诉行为无效 | 第23-24页 |
| 3. 审判行为无效 | 第24页 |
| (三) 从程序设计上完善我国刑事诉讼行为无效制度 | 第24-27页 |
| 1. 对刑事诉讼行为提出无效抗辩 | 第24-25页 |
| 2. 对有异议刑事诉讼行为的审查 | 第25-26页 |
| 3. 对刑事诉讼行为无效的认定 | 第26-27页 |
| 4. 对认定结果的救济 | 第27页 |
| 结语 | 第27-29页 |
| 参考文献 | 第29-32页 |
| 致谢 | 第32页 |