| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-18页 |
| 1. 导论 | 第18-39页 |
| ·研究背景和意义 | 第18-21页 |
| ·研究背景 | 第18-19页 |
| ·研究意义 | 第19-21页 |
| ·文献综述 | 第21-34页 |
| ·关于公共受托责任的研究 | 第21-26页 |
| ·关于公共权力监控机制的研究 | 第26-29页 |
| ·关于公共权力国家审计驱动力的研究 | 第29-31页 |
| ·关于国家审计对公共权力监控效果影响因素的研究 | 第31-33页 |
| ·小结 | 第33-34页 |
| ·研究思路、框架内容和预期创新点 | 第34-38页 |
| ·研究思路 | 第34页 |
| ·研究框架和内容 | 第34-37页 |
| ·研究的预期创新点 | 第37-38页 |
| ·研究方法 | 第38-39页 |
| 2. 政府公共权力国家审计监控研究的理论基础 | 第39-68页 |
| ·委托代理理论分析 | 第39-47页 |
| ·委托代理理论概述 | 第39-41页 |
| ·基于国家视角的委托代理理论分析 | 第41-46页 |
| ·基于国家视角的委托代理理论对本文的贡献和指导 | 第46-47页 |
| ·公共受托责任理论分析 | 第47-53页 |
| ·公共受托责任观下公共受托责任的概念辨析 | 第47-48页 |
| ·受托责任观下政府公共受托责任内容分析 | 第48-53页 |
| ·公共权力分析 | 第53-62页 |
| ·“公共”的概念解析 | 第53-54页 |
| ·公共权力内涵分析 | 第54-59页 |
| ·公共权力的异化与监控 | 第59-62页 |
| ·本文所探讨的政府公共权力界定 | 第62-66页 |
| ·基于政府角度的公共受托责任与公共权力对称性分析 | 第66-67页 |
| ·小结 | 第67-68页 |
| 3. 政府公共权力国家审计监控机制 | 第68-108页 |
| ·政府公共权力国家审计监控构成要素及其相互关系 | 第68-81页 |
| ·政府公共权力审计假设 | 第71-73页 |
| ·政府公共权力审计委托人 | 第73页 |
| ·政府公共权力审计主体 | 第73-74页 |
| ·政府公共权力审计客体 | 第74页 |
| ·政府公共权力审计关系 | 第74-75页 |
| ·政府公共权力审计目标 | 第75-76页 |
| ·政府公共权力审计标准 | 第76-77页 |
| ·政府公共权力审计方法 | 第77页 |
| ·政府公共权力审计报告与公告 | 第77-80页 |
| ·政府公共权力审计处理处罚落实与结果反馈 | 第80-81页 |
| ·政府公共权力国家审计监控系统的运行机理 | 第81-102页 |
| ·政府公共权力国家审计监控驱动因素分析 | 第82-87页 |
| ·政府公共权力国家审计委托授权制度的构建 | 第87-89页 |
| ·政府公共权力国家审计监控实施程序 | 第89-93页 |
| ·政府公共权力国家审计规范的制定 | 第93-96页 |
| ·政府公共权力国家审计公告制度的建立 | 第96-102页 |
| ·政府公共权力国家审计监控的功能体系 | 第102-106页 |
| ·强化政府公共权力运行过程和结果的监控 | 第102页 |
| ·抑制腐败推进社会和谐 | 第102-104页 |
| ·完善国家治理 | 第104-106页 |
| ·小结 | 第106-108页 |
| 4. 政府公共权力国家审计监控效果影响因素分析 | 第108-130页 |
| ·政府公共权力国家审计监控效果衡量指标的考虑 | 第108-112页 |
| ·政府公共权力国家审计监控效果影响因素分析方法的考虑 | 第112页 |
| ·政府公共权力国家审计监控效果影响因素的单项分析 | 第112-128页 |
| ·独立性对政府公共权力国家审计监控效果的影响 | 第112-115页 |
| ·审计权限对政府公共权力国家审计监控效果的影响 | 第115-121页 |
| ·审计力量对政府公共权力国家审计监控效果的影响 | 第121-122页 |
| ·审计处罚落实对政府公共权力国家审计监控效果的影响 | 第122-125页 |
| ·市场化程度对政府公共权力国家审计监控效果的影响 | 第125-128页 |
| ·政府公共权力国家审计监控效果影响因素的实证研究结果 | 第128-130页 |
| 5. 政府公共权力国家审计监控的应用分析——以**市社保基金审计为例 | 第130-149页 |
| ·社保基金运行流程分析 | 第130-132页 |
| ·地方社保部门受托公共责任与公共权力分析 | 第132-136页 |
| ·地方社保部门托公共责任解析 | 第133-134页 |
| ·地方社保部门公共权力概说 | 第134-136页 |
| ·国家审计对社保部门公共权力行使的监控分析——以**市社保基金审计监控为例 | 第136-147页 |
| ·**市社保部门机构设置概况 | 第136-139页 |
| ·**市社保基金审计对社保部门公共权力监控的分析 | 第139-146页 |
| ·小结 | 第146-147页 |
| ·案例启示——实施政府公共权力审计监控应注意的问题 | 第147-149页 |
| ·不同政府部门被赋予的具体公共权力的前导分析问题 | 第147页 |
| ·国家审计机关对政府公共权力监控权不能无限扩大 | 第147-148页 |
| ·政府公共权力审计与经济责任审计、政府绩效审计的结合问题 | 第148-149页 |
| 6. 提升政府公共权力国家审计监控效果的对策分析 | 第149-159页 |
| ·建立国家审计独立性的保障机制 | 第149-152页 |
| ·建立审计机关在组织上和业务上的垂直领导体制 | 第150页 |
| ·完善和规范最高国家审计机关主要负责人的任免程序 | 第150-151页 |
| ·由中央财政预算直接拨款设立国家审计专项经费 | 第151页 |
| ·从立法层面尽量保证审计人员实质上的独立 | 第151页 |
| ·制定适当的国家审计机关工作业绩的评价标准 | 第151-152页 |
| ·国家审计权限的明晰与强化 | 第152页 |
| ·强化国家审计人员专业胜任能力 | 第152-154页 |
| ·制定实施国家审计人才发展战略 | 第153-154页 |
| ·建立国家审计机关审计人员的激励与约束制度 | 第154页 |
| ·发展创新审计技术 | 第154页 |
| ·强化国家审计处罚的落实 | 第154-155页 |
| ·国家审计环境的优化机制 | 第155-159页 |
| ·改善审计法制环境 | 第156-157页 |
| ·进一步建立完善政府会计制度 | 第157页 |
| ·进一步改善审计信息公告制度 | 第157-158页 |
| ·进一步完善政府问责制度 | 第158-159页 |
| 7. 结论、创新点与后续研究方向 | 第159-163页 |
| ·本文的主要结论 | 第159-161页 |
| ·本文的创新点 | 第161-162页 |
| ·后续研究方向 | 第162-163页 |
| 参考文献 | 第163-170页 |
| 附录 | 第170-179页 |
| 后记 | 第179-181页 |
| 致谢 | 第181-183页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第183页 |
