| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 一、 马锡五审判方式视角下的刑事和解制度概述 | 第13-16页 |
| （一） 马锡五审判方式视角下的刑事和解制度的内涵 | 第13页 |
| （二） 马锡五审判方式视角下的刑事和解的特征 | 第13-16页 |
| 1. 马锡五审判方式视角下的刑事和解与辩诉交易 | 第13-14页 |
| 2. 马锡五审判方式视角下的刑事和解与调解 | 第14-15页 |
| 3. 马锡五审判方式视角下的刑事和解与“私了” | 第15页 |
| 4. 马锡五审判方式视角下的刑事和解与传统刑事和解 | 第15-16页 |
| 二、 马锡五审判方式下的刑事和解的价值探索 | 第16-22页 |
| （一） 马锡五审判方式视角下的刑事和解的正价值 | 第16-19页 |
| 1. 公正价值思索 | 第16-18页 |
| 2. 效率价值思索 | 第18-19页 |
| （二） 马锡五审判方式视角下的刑事和解的负价值思虑 | 第19-22页 |
| 1. 马锡五审判方式视角下的刑事和解制度的刑罚平等性质疑 | 第19-20页 |
| 2. 马锡五审判方式视角下的刑事和解制度的刑罚功能性质疑 | 第20-22页 |
| 三、 马锡五审判方式视角下的刑事和解制度的实施基础 | 第22-28页 |
| （一） 马锡五审判方式视角下的刑事和解制度的理论基础 | 第22-24页 |
| 1. 马锡五审判方式视角下的刑事和解正当性探索 | 第22-23页 |
| 2. 马锡五审判方式视角下的刑事和解契约性探索 | 第23-24页 |
| 3. 马锡五审判方式视角下的刑事和解的必要性追求 | 第24页 |
| （二） 实施马锡五审判方式下的刑事和解的现实基础 | 第24-28页 |
| 1. 马锡五审判方式下的刑事和解的立法基础 | 第24-25页 |
| 2. 马锡五审判方式下的刑事和解的实践基础 | 第25-28页 |
| 四、 马锡五审判方式视角下的刑事和解制度的完善 | 第28-35页 |
| （一） 我国当前适用刑事和解制度的法律法规规定 | 第28-30页 |
| 1. 传统的自诉案件的运用 | 第28-29页 |
| 2. 现行立法对公诉案件刑事和解的规定 | 第29-30页 |
| （二） 当前我国刑事和解制度规定的不足之处 | 第30-31页 |
| 1. 我国刑事和解的适用主体缺陷 | 第30页 |
| 2. 我国刑事和解适用的范围不明 | 第30-31页 |
| （三） 我国马锡五审判方式视角下的刑事和解制度的完善 | 第31-35页 |
| 1. 立法完善 | 第31-32页 |
| 2. 适用主体的界定 | 第32页 |
| 3. 适用范围的界定 | 第32-35页 |
| 五、 马锡五审判方式视角下的刑事和解制度实证研究 | 第35-42页 |
| （一） 马锡五审判方式下的刑事和解案例分析 | 第35-36页 |
| （二） 适用马锡五审判方式下的刑事和解制度的相关问题 | 第36-42页 |
| 1. 马锡五审判方式视角的刑事和解适用阶段及效力问题 | 第37-38页 |
| 2. 马锡五审判方式视角下的刑事和解的操作问题 | 第38-40页 |
| 3. 马锡五审判方式视角的刑事和解后的监督补救问题研究 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
