| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 序言 | 第8-9页 |
| 一、潘某诉某大学拒发学位证的案情介绍 | 第9页 |
| 二、沈阳某大学作为行政诉讼被告的主体性质分析 | 第9-13页 |
| （一） 高校行政主体资格界定 | 第9-10页 |
| （二） 本案中沈阳某大学是适格被告 | 第10-11页 |
| （三） 本案中沈阳某大学作为行政诉讼被告的必要性 | 第11-13页 |
| 1. 高校的管理权实际是行政职权 | 第11页 |
| 2. 高校的管理权应由行政法规范 | 第11-12页 |
| 3. 本案中沈阳某大学是在行使管理权 | 第12-13页 |
| 三、高校校规、校纪与国家法律的抵触 | 第13-19页 |
| （一） 高校校规、校纪存在的违法问题 | 第13-14页 |
| 1. 高校制定校规、校纪违反实体法规定的情形 | 第13-14页 |
| 2. 高校实施校规、校纪违反程序法规定的情形 | 第14页 |
| 3. 监督机制的缺失导致校规、校纪突破法律底线 | 第14页 |
| （二） 高校校规、校纪与法律抵触的表现 | 第14-16页 |
| （三） 本案中沈阳某大学校规、校纪与法律抵触的解决 | 第16-19页 |
| 1. 高校校规、校纪与法律抵触的原因 | 第16-17页 |
| 2. 解决高校校规、校纪与法律抵触的途径 | 第17-18页 |
| 3. 本案沈阳某大学校规与法律抵触的解决 | 第18-19页 |
| 四、行政裁判的执行 | 第19-22页 |
| （一） 行政裁判执行的现状及体现的问题 | 第19-20页 |
| （二） 行政裁判执行的理论探究 | 第20-21页 |
| （三） 本案潘某诉某大学核发学位证的行政判决执行 | 第21-22页 |
| 结语 | 第22-23页 |
| 参考文献 | 第23-26页 |
| 致谢 | 第26-27页 |