| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 媒体对刑事侦查案件的报道 | 第10-16页 |
| 一、媒体能否对刑事侦查案件进行报道 | 第10-13页 |
| （一） 媒体对刑事侦查案件报道的权利基础：新闻自由 | 第10页 |
| （二） 媒体自身的成长及对社会之影响 | 第10-11页 |
| （三） 媒体之舆论监督权 | 第11-13页 |
| 二、媒体应否对刑事侦查案件进行报道 | 第13-15页 |
| （一） 体制外的破解之道 | 第13-14页 |
| （二） 媒体应该对刑事侦查案件进行报道的原因 | 第14-15页 |
| 三、媒体对刑事侦查案件进行报道的多重“面孔” | 第15-16页 |
| 第二章 媒体在刑事侦查案件报道中与犯罪嫌疑人的关系 | 第16-30页 |
| 一、媒体“广角”下的犯罪嫌疑人 | 第16-17页 |
| 二、媒体对犯罪嫌疑人的积极影响 | 第17-19页 |
| （一） 对侦查机关滥用权力冲动的理性抑制 | 第17页 |
| （二） 矫正社会文化语境 | 第17-18页 |
| （三） 增强犯罪嫌疑人的话语权利 | 第18-19页 |
| （四） 促使犯罪嫌疑人的自我认同和他人认同 | 第19页 |
| 三、媒体对犯罪嫌疑人的消极影响 | 第19-26页 |
| （一） 媒体对犯罪嫌疑人诉讼权利的消极影响 | 第20-23页 |
| （二） 媒体对犯罪嫌疑人人格权利的消极影响 | 第23-26页 |
| 四、媒体对犯罪嫌疑人权利侵犯的成因 | 第26-30页 |
| （一） 宏观层面 | 第26-28页 |
| （二） 微观层面 | 第28-30页 |
| 第三章 媒体在刑事侦查案件报道中与侦查机关的关系 | 第30-37页 |
| 一、理论基础的差异——表达自由与控制犯罪 | 第30-33页 |
| （一） 表达自由或新闻自由是媒体进行刑事侦查案件报道的理论基础 | 第30-31页 |
| （二） 控制犯罪是侦查机关进行犯罪侦查活动以及对犯罪嫌疑人采取强制措施的理论基础 | 第31-32页 |
| （三） 如何横平两种理论的差异 | 第32-33页 |
| 二、价值取向的差异——信息公开与侦查秘密 | 第33-34页 |
| （一） 信息公开是媒体进行刑事侦查案件报道的生命线 | 第33页 |
| （二） 侦查秘密是侦查机关侦破犯罪的保障和底线 | 第33-34页 |
| （三） 如何横平两种价值取向的差异 | 第34页 |
| 三、互联网对刑事案件侦查的影响 | 第34-37页 |
| （一） 网络对于刑事案件侦查的积极影响 | 第35-36页 |
| （二） 网络对于刑事案件侦查的消极影响 | 第36-37页 |
| 第四章 构建媒体与犯罪嫌疑人、侦查机关之间科学合理的关系 | 第37-43页 |
| 一、媒体在刑事侦查案件报道中所存在问题的解决之道 | 第37-39页 |
| （一） 解决之道的基本原则 | 第37-38页 |
| （二） 解决之道的制度设计 | 第38-39页 |
| 二、构建媒体与犯罪嫌疑人、侦查机关之间科学合理的关系 | 第39-42页 |
| （一） 构建媒体与犯罪嫌疑人之间的科学合理关系 | 第39-41页 |
| （二） 构建媒体与侦查机关之间的科学合理关系 | 第41-42页 |
| 三、自律的媒体最自由 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 后记 | 第46页 |
