| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 问题与意义 | 第10-21页 |
| 一、问题的提出 | 第10-15页 |
| (一) 割耳案解读 | 第10-12页 |
| (二) 犯罪人再次犯罪过程解读 | 第12-13页 |
| (三) 我国适用假释制度的现状 | 第13-14页 |
| (四) 小结 | 第14-15页 |
| 二、重罪适用恢复性司法的必要性和可能性 | 第15-17页 |
| (一) 重罪适用恢复性司法的必要性 | 第15-16页 |
| (二) 重罪适用恢复性司法的可能性 | 第16-17页 |
| 三、重罪适用恢复性司法的理论和实践意义 | 第17-21页 |
| (一) 理论意义 | 第17-19页 |
| (二) 实践意义 | 第19-21页 |
| 第二章 恢复性司法的理念及其影响 | 第21-35页 |
| 一、恢复性司法的基本理念 | 第21-26页 |
| (一) 正义理念 | 第21-22页 |
| (二) 修复理念 | 第22-23页 |
| (三) 社区司法理念 | 第23-26页 |
| 二、我国刑事司法理念考量 | 第26-32页 |
| (一) 传统意义上的刑事司法理念 | 第26-28页 |
| (二) 现代意义上的刑事司法理念 | 第28-29页 |
| (三) 后现代意义上的刑事司法正义理念 | 第29-31页 |
| (四) 刑法谦抑理论 | 第31-32页 |
| 三、两种理念的冲突和契合对恢复性司法适用范围的影响 | 第32-35页 |
| (一) 两种理念的冲突 | 第32-33页 |
| (二) 两种理念的契合 | 第33-34页 |
| (三) 冲突和契合的平衡决定了恢复性司法在我国的适用范围 | 第34-35页 |
| 第三章 重罪适用恢复性司法的范围与限度 | 第35-46页 |
| 一、恢复性司法的适用范围 | 第35-36页 |
| (一) 全球范围内恢复性司法适用现状 | 第35页 |
| (二) 理论界对恢复性司法适用范围的探讨 | 第35-36页 |
| 二、重罪适用恢复性司法的实证分析 | 第36-43页 |
| (一) 重罪的内涵及类型分析 | 第36-39页 |
| (二) 重罪适用恢复性司法之典型案例分析 | 第39-43页 |
| 三、重罪适用恢复性司法之目的与限度 | 第43-46页 |
| (一) 重罪适用恢复性司法之目的和前提条件 | 第43-44页 |
| (二) 重罪适用恢复性司法的范围及限度 | 第44-46页 |
| 第四章 重罪适用恢复性司法的程序建构 | 第46-53页 |
| 一、轻罪适用恢复性司法的程序 | 第46-48页 |
| (一) 国际上对轻罪适用恢复性司法程序设计的简介 | 第46页 |
| (二) 国内对轻罪适用恢复性司法程序设计的研究现状 | 第46-48页 |
| 二、重罪适用恢复性司法程序的模式 | 第48-49页 |
| (一) 整体性模式分析 | 第48页 |
| (二) 主宾模式分析 | 第48-49页 |
| 三、重罪在刑事司法程序中适用恢复性司法的程序设计 | 第49-53页 |
| (一) 重罪适用恢复性司法程序中的相关制度 | 第49-51页 |
| (二) 重罪适用恢复性司法遵循的程序原则 | 第51-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 后记 | 第57页 |
