论驰名商标的反淡化保护与完善
| 论文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11页 |
| 第一章 商标反淡化的基本理论 | 第11-20页 |
| 第一节 淡化概念的界定 | 第11-13页 |
| 一、淡化的概念 | 第11-12页 |
| 二、淡化的基本特征 | 第12-13页 |
| 第二节 反淡化的产生和发展 | 第13-16页 |
| 一、反淡化保护的产生 | 第13-14页 |
| 二、反淡化保护在各国的发展 | 第14-16页 |
| 第三节 商标淡化的类型 | 第16-19页 |
| 一、弱化 | 第17页 |
| 二、退化 | 第17-18页 |
| 三、丑化 | 第18-19页 |
| 第四节 反淡化保护的意义 | 第19-20页 |
| 一、保护商标权人的利益 | 第19页 |
| 二、保护消费者的利益 | 第19页 |
| 三、维护市场经济秩序 | 第19-20页 |
| 第二章 我国关于驰名商标反淡化保护的现状及缺陷 | 第20-24页 |
| 第一节 我国在反淡化保护方面的突破 | 第20-22页 |
| 一、在商标法中的发展 | 第20-21页 |
| 二、反不正当竞争法中的相关规定 | 第21页 |
| 三、其他法律法规及司法解释中的规定 | 第21-22页 |
| 第二节 我国反淡化保护方面的缺陷 | 第22-24页 |
| 一、“淡化”概念不明,缺乏统一规定 | 第22页 |
| 二、尚未突破传统的混淆理论 | 第22-23页 |
| 三、缺乏具体的构成要件,认定标准模糊 | 第23页 |
| 四、反淡化保护的对象过窄 | 第23-24页 |
| 第三章 完善我国商标反淡化保护的思考 | 第24-36页 |
| 第一节 立法例的选择 | 第24-26页 |
| 一、不宜采取单独立法 | 第24-25页 |
| 二、不宜归入《反不正当竞争法》 | 第25页 |
| 三、直接纳入《商标法》 | 第25-26页 |
| 第二节 完善商标法，提供法律依据 | 第26-29页 |
| 一、明确“淡化”概念,列举表现形式 | 第26-27页 |
| 二、突破混淆理论,确立认定标准 | 第27页 |
| 三、扩大反淡化保护的范围 | 第27-28页 |
| 四、建立联合商标、防御商标制度 | 第28-29页 |
| 第三节 完善反淡化理论在司法中的适用 | 第29-33页 |
| 一、法释（2009）3 号的重大意义 | 第29页 |
| 二、司法实践中的“淡化”案例 | 第29-30页 |
| 三、完善商标淡化理论在司法中的适用 | 第30-33页 |
| 第四节 加强全社会对驰名商标的保护 | 第33-36页 |
| 一、加强企业商标保护意识,防止商标自我淡化 | 第34-35页 |
| 二、完善司法、严格行政 | 第35-36页 |
| 三、提高社会公众的商标反淡化意识 | 第36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第40-41页 |
| 后记 | 第41-42页 |
