律师专家责任判解研究--以最高人民法院公报和中国审判案例要览中案例为依据
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 案例之基本考察 | 第11-12页 |
| 第二章 律师专家责任制度的概要 | 第12-19页 |
| 第一节 律师专家责任的界定 | 第12-15页 |
| 第二节 律师专家责任的沿革 | 第15-17页 |
| 第三节 律师专家责任的性质 | 第17-19页 |
| 第三章 律师法第五十四条规定的解释适用 | 第19-37页 |
| 第一节 律师法第五十四条规定之述评 | 第19-25页 |
| 一、概括抽象规定：与台湾律师法第二十五条的比较 | 第19-22页 |
| 二、立法现状 | 第22-25页 |
| 第二节 司法解释 | 第25-26页 |
| 第三节 法院判决 | 第26-35页 |
| 一、吉林沙河中转站诉宜宾忠仁律所委托合同纠纷案 | 第26-27页 |
| 二、山东天达药业诉海南瑞来律所财产损害纠纷案 | 第27-28页 |
| 三、薛永涛诉西峡龙城律所赔偿案 | 第28-30页 |
| 四、上海宏都企业诉上海发展律所案 | 第30-31页 |
| 五、李忠平诉南京艺术学院与江苏振泽律所案 | 第31-32页 |
| 六、王保富诉北京三信律所财产损害纠纷案 | 第32-35页 |
| 第四节 请求权基础之类型 | 第35-37页 |
| 一、违约损害赔偿请求权 | 第35-36页 |
| 二、侵权责任损害赔偿请求权 | 第36-37页 |
| 第四章 律师专家责任的法律构成 | 第37-48页 |
| 第一节 律师专家责任主体 | 第37-41页 |
| 一、责任承担主体 | 第37-39页 |
| 二、权利主张主体 | 第39-41页 |
| 第二节 律师专家责任的归责原则 | 第41-45页 |
| 一、“违法执业”与“过错” | 第41-42页 |
| 二、专家过失的认定 | 第42-45页 |
| 第三节 律师专家责任的赔偿范围 | 第45-48页 |
| 一、我国法律的相关规定 | 第45-46页 |
| 二、损害赔偿的限制 | 第46-48页 |
| 第五章 律师专家责任制度的完善建议 | 第48-53页 |
| 第一节 完善我国律师专家责任的法律规定 | 第48-49页 |
| 第二节 建立律师职业赔偿基金和保险制度 | 第49-51页 |
| 一、律师职业赔偿基金 | 第49-50页 |
| 二、律师专家责任保险制度 | 第50-51页 |
| 第三节 构建统一赔偿程序和风险防范机制 | 第51-53页 |
| 一、明确赔偿程序 | 第51-52页 |
| 二、完善《律师职业行为规范》 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
