我国矿难赔偿机制研究
| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-13页 |
| 一、绪论 | 第13-17页 |
| （一） 选题的目的及意义 | 第13-14页 |
| （二） 文献综述 | 第14-16页 |
| （三） 研究思路及主要内容 | 第16-17页 |
| 二、我国矿难赔偿概述 | 第17-23页 |
| （一） 我国矿难现状及成因考察 | 第17-21页 |
| （二） 我国矿难赔付的现行制度 | 第21-23页 |
| 三、我国矿难赔偿机制的缺失分析 | 第23-29页 |
| （一） 矿难“事故成本”外部化现象严重 | 第23页 |
| （二） 矿难理赔中保险渗透力弱 | 第23-26页 |
| （三） 矿难赔偿责任主体错位 | 第26-27页 |
| （四） 安全生产风险抵押金缺位 | 第27页 |
| （五） 矿工权益保障制度薄弱 | 第27-29页 |
| 四、国外矿难赔偿机制的比较借鉴 | 第29-31页 |
| （一） 美国矿难赔偿机制 | 第29-30页 |
| （二） 德国矿难赔偿机制 | 第30页 |
| （三） 启示 | 第30-31页 |
| 五、我国矿难赔偿机制的完善对策 | 第31-39页 |
| （一） 加大矿难事故赔偿力度 | 第31-32页 |
| （二） 健全矿难保险赔偿体制 | 第32-34页 |
| （三） 厘清矿难赔偿责任 | 第34-35页 |
| （四） 落实煤矿安全生产风险抵押金制度 | 第35-37页 |
| （五） 完善矿工权益救济机制 | 第37-39页 |
| 六、结论 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
