我国量刑建议制度研究
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、量刑建议制度概述 | 第11-23页 |
| （一） 量刑建议与量刑建议权 | 第11-14页 |
| 1. 对量刑建议的理解 | 第11-12页 |
| 2. 量刑建议的核心是量刑建议权 | 第12-13页 |
| 3. 量刑建议的分类 | 第13-14页 |
| （二） 量刑建议权的法律性质 | 第14-17页 |
| 1. 量刑建议权是一项公权力 | 第14-15页 |
| 2. 量刑建议权是一项司法请求权 | 第15-16页 |
| 3. 量刑建议权是一项程序性权力 | 第16-17页 |
| （三） 量刑建议制度的价值分析 | 第17-23页 |
| 1. 量刑建议制度与量刑中的价值平衡 | 第17-18页 |
| 2. 量刑建议制度与控辩双方的程序参与 | 第18-20页 |
| 3. 量刑建议制度与诉讼效率 | 第20-22页 |
| 4. 量刑建议制度与诉讼效率和司法公正的取舍 | 第22-23页 |
| 二、对我国量刑建议制度的评析 | 第23-30页 |
| （一） 我国检察机关传统的求刑方式 | 第23-25页 |
| （二） 我国检察机关的量刑建议权的试行现状及特点 | 第25-27页 |
| 1. 我国检察机关的量刑建议权的试行现状 | 第25-26页 |
| 2. 试行现状的特点分析 | 第26-27页 |
| （三） 对我国检察机关量刑建议制度的试行的评析 | 第27-30页 |
| 1. 阻碍量刑建议制度发展的主观因素 | 第28页 |
| 2. 量刑建议制度有被异化的可能 | 第28-29页 |
| 3. 检察院与法院的量刑标准难以统一 | 第29页 |
| 4. 控审双方权力关系的变化 | 第29-30页 |
| 三、我国量刑建议制度构建 | 第30-43页 |
| （一） 量刑建议制度的确立 | 第30-39页 |
| 1. 量刑建议制度的适用范围 | 第30-32页 |
| 2. 量刑建议的实施主体 | 第32-33页 |
| 3. 提出量刑建议的时间 | 第33-35页 |
| 4. 对量刑建议适用种类的选择 | 第35-36页 |
| 5. 提出量刑建议的方式 | 第36-38页 |
| 6. 不采纳量刑建议说理制度 | 第38-39页 |
| （二） 量刑建议制度的配套措施 | 第39-43页 |
| 1. 关于量刑建议程序中的量刑标准 | 第39-40页 |
| 2. 建立明确的刑事证据开示制度 | 第40-42页 |
| 3. 完善律师辩护和法律援助制度 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
