| 摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 刑事和解相关基础理论概述 | 第8-13页 |
| 第一节 刑事和解的定义 | 第8-9页 |
| 第二节 刑事和解的特征 | 第9-11页 |
| 一、刑事性 | 第9页 |
| 二、协商性 | 第9-10页 |
| 三、参与性 | 第10页 |
| 四、补偿性 | 第10页 |
| 五、宽缓性 | 第10-11页 |
| 第三节 刑事和解与恢复性司法 | 第11-13页 |
| 一、恢复性司法的渊源和理论价值 | 第11页 |
| 二、刑事和解与恢复性司法的异同 | 第11-13页 |
| 第二章 刑事和解构建的价值分析 | 第13-16页 |
| 第一节 刑事和解价值产生于主体的需要 | 第13页 |
| 第二节 刑事和解价值产生于司法效率的需要 | 第13-14页 |
| 第三节 刑事和解价值产生于构建和谐社会的需要 | 第14-16页 |
| 第三章 刑事和解在我国的实践概况及分析 | 第16-22页 |
| 第一节 刑事和解在我国的实践现状 | 第16页 |
| 一、适用非监禁刑的处理方式 | 第16页 |
| 二、适用非刑罚的处理方式 | 第16页 |
| 三、刑罚轻缓化的处理方式 | 第16页 |
| 第二节 刑事和解案例及分析 | 第16-19页 |
| 一、大学生钱某某盗窃同学手机案——由公安机关作撤案处理 | 第17页 |
| 二、倪某熟人间故意伤害案——由检察机关作出不批准逮捕决定 | 第17-18页 |
| 三、马某交通肇事案——由检察院建议法院从轻处理 | 第18-19页 |
| 第三节 刑事和解实践现状及合理性分析 | 第19-22页 |
| 一、刑事和解在实践中呈现的特点 | 第19-20页 |
| 二、刑事和解在实践中存在的问题及分析 | 第20-21页 |
| 三、对刑事和解的合理性分析 | 第21页 |
| 四、小结 | 第21-22页 |
| 第四章 刑事和解制度在我国构建的初步设想 | 第22-29页 |
| 第一节 适用刑事和解需满足的条件 | 第22-24页 |
| 一、合法性 | 第22页 |
| 二、真实自愿原则 | 第22-23页 |
| 三、案件事实清楚、证据充分确凿 | 第23页 |
| 四、加害人悔罪 | 第23页 |
| 五、被害人拥有刑事实体处分权 | 第23-24页 |
| 第二节 刑事和解适用的犯罪案件类型 | 第24-25页 |
| 一、轻微刑事案件 | 第24页 |
| 二、过失犯罪案件 | 第24页 |
| 三、侵犯个人法益的案件 | 第24-25页 |
| 四、初犯、偶犯及胁从犯实施的案件 | 第25页 |
| 第三节 刑事和解的运行模式 | 第25-26页 |
| 一、加害人——被害人自行和解模式 | 第25页 |
| 二、司法机关中间调解模式 | 第25-26页 |
| 三、人民调解委员会调解模式 | 第26页 |
| 第四节 刑事和解适用的具体阶段及程序 | 第26-28页 |
| 一、案件侦查阶段的刑事和解 | 第26-27页 |
| 二、刑事和解适用于审查起诉阶段 | 第27页 |
| 三、刑事和解适用于审判阶段 | 第27-28页 |
| 第五节 刑事和解的法律效力 | 第28-29页 |
| 结语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |