| 内容提要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-16页 |
| 导论 | 第16-23页 |
| 一、本文目的 | 第16-18页 |
| 二、研究现状 | 第18-21页 |
| 三、文章结构 | 第21-23页 |
| 第一章 "公共领域"在不同语境中的内涵 | 第23-40页 |
| 第一节 政治哲学中的"公共领域"概念 | 第24-29页 |
| 一、阿伦特的公共领域(Public Realm)概念 | 第24-25页 |
| 二、哈贝马斯的公共领域(Public Sphere)概念 | 第25-27页 |
| 三、哈贝马斯对阿伦特理论的发展 | 第27-29页 |
| 第二节 产权经济学语境中的公共领域(Public Domain) | 第29-33页 |
| 一、"经济学上的产权"与"法律上的产权" | 第29页 |
| 二、经济学中的"公共领域" | 第29-32页 |
| 三、经济学"公共领域"与"规范意义上的公共领域"的区别 | 第32-33页 |
| 第三节 著作权法上"公共领域"的直观定义及其评价 | 第33-38页 |
| 一、从女权主义法学说起 | 第33-34页 |
| 二、定义"公共领域"的两种进路 | 第34-35页 |
| 三、著作权"公共领域"的直观定义方式:二元的公共领域观 | 第35-36页 |
| 四、二元化直观定义的缺憾 | 第36-38页 |
| 本章小结 | 第38-40页 |
| 第二章 从著作权的性质看公共领域 | 第40-68页 |
| 第一节 从著作权的法定性看公共领域 | 第41-48页 |
| 一、著作权是一种"法定权利" | 第41-45页 |
| 二、"著作权法定"对认识"多重公共领域"至关重要 | 第45-48页 |
| 第二节 从"排他性专有"看公共领域 | 第48-56页 |
| 一、著作权国际公约中,专有权的排他性特征 | 第48-49页 |
| 二、各国著作权法中的规定 | 第49-50页 |
| 三、与"支配性"相比,著作专有权更多地表现为一种"排他性" | 第50-54页 |
| 四、"排他性专有"与"事实意义上的公共领域" | 第54-56页 |
| 第三节 中国著作权法背景下的多重公共领域图景 | 第56-66页 |
| 一、规范意义上的多重公共领域图景 | 第56-59页 |
| 二、事实意义上的公共领域 | 第59-64页 |
| 三、影响"事实意义上的公共领域"的力量 | 第64-66页 |
| 本章小结 | 第66-68页 |
| 第三章 著作权弃权与公共领域 | 第68-92页 |
| 第一节 著作权的可抛弃性研究 | 第69-74页 |
| 一、权利人的三类意思表示 | 第69页 |
| 二、两大法系的差异 | 第69-70页 |
| 三、影响弃权效力的因素 | 第70-72页 |
| 四、著作权弃权制度的合理性 | 第72-74页 |
| 第二节 弃权的构成要件和法律后果 | 第74-84页 |
| 一、"弃权"与"授权" | 第74-78页 |
| 二、"弃权"与"内容开放"(Open Content) | 第78-79页 |
| 三、弃权的构成要件 | 第79-81页 |
| 四、弃权的法律后果 | 第81-82页 |
| 五、弃权的域外效力 | 第82-84页 |
| 第三节 作者精神权利的可转让性和可放弃性研究 | 第84-91页 |
| 一、"财产性精神权利可转让和抛弃"的观点 | 第84-85页 |
| 二、发表权无法被转让,也无法被抛弃 | 第85-86页 |
| 三、修改权无法被转让,但可以被放弃 | 第86-89页 |
| 四、保护作品完整权无法被转让,也无法被放弃 | 第89页 |
| 五、署名权可能被转让,也可以被放弃 | 第89-91页 |
| 本章小结 | 第91-92页 |
| 第四章 规范意义上的公共领域 | 第92-125页 |
| 第一节 因超过保护期而进入公共领域的作品 | 第93-100页 |
| 一、美国的保护期 | 第93-94页 |
| 二、欧盟及其他超过伯尔尼公约水平的国家 | 第94-95页 |
| 三、中国及其他与伯尔尼公约水平一致的国家 | 第95-96页 |
| 四、关于作者精神权利的保护期 | 第96-97页 |
| 五、弯曲的时间:著作权保护期间面临的问题 | 第97-100页 |
| 第二节 著作权法不予保护的作品和其它客体 | 第100-110页 |
| 一、著作权法保护表达,且只保护部分表达 | 第100-103页 |
| 二、关于公文(官方作品) | 第103-106页 |
| 三、关于时事新闻 | 第106-110页 |
| 第三节 多元公共领域视角下的非法作品问题研究 | 第110-123页 |
| 一、内容违法还是程序违法 | 第110-113页 |
| 二、非法作品是否仍受著作权法保护 | 第113-115页 |
| 三、用"三步测试法"检视"内容违法即无著作权"的规定 | 第115-119页 |
| 四、非法作品是否属于公共领域 | 第119-123页 |
| 本章小结 | 第123-125页 |
| 第五章 关于孤儿作品的专论 | 第125-152页 |
| 第一节 美国著作权法中的孤儿作品问题 | 第127-135页 |
| 一、孤儿作品问题的提出 | 第127-128页 |
| 二、"孤儿作品问题"的产生原因 | 第128-130页 |
| 三、美国法学界提出的治理方案 | 第130-133页 |
| 四、美国版权局的最终报告及《2006孤儿作品法案》 | 第133-135页 |
| 第二节 中国著作权法视野下的孤儿作品问题 | 第135-141页 |
| 一、中国也存在孤儿作品问题 | 第135-137页 |
| 二、"没有权利义务继受人的作品"并非孤儿作品 | 第137页 |
| 三、"作者身份不明的作品"的规定导致问题的复杂化 | 第137-139页 |
| 四、关于"报酬转递"机制 | 第139-141页 |
| 第三节 中国孤儿作品问题的治理方案 | 第141-151页 |
| 一、评判方案优劣的标准 | 第141-142页 |
| 二、各种解决模式之环顾与评价 | 第142-146页 |
| 三、对我国著作权法的立法建议 | 第146-151页 |
| 本章小结 | 第151-152页 |
| 结论 | 第152-154页 |
| 附录 | 第154-172页 |
| 附录一:美国联邦版权法保护期限速查表 | 第154-165页 |
| 从未发表过、且从未登记过的作品 | 第154-155页 |
| 已在美国发表的作品 | 第155-156页 |
| 外国侨民以及居住在国外的美国国民在美国国外发表的作品 | 第156-158页 |
| 录音材料 | 第158-160页 |
| 建筑设计作品 | 第160页 |
| 图表说明 | 第160-165页 |
| 附录二:世界各法域版权保护期限的原则规定简表 | 第165-168页 |
| 附录三:英国版权法中的著作权保护期限 | 第168-170页 |
| 一、一般规定 | 第168页 |
| 二、英国皇家版权(Crown Copyright)的保护期 | 第168-170页 |
| 附录四:中国各法域著作权(版权)立法明确不保护的作品 | 第170-172页 |
| 参考文献 | 第172-186页 |
