| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9页 |
| 第一部分 集中审理原则的含义及其地位 | 第9-18页 |
| 一、集中审理原则的含义 | 第9-13页 |
| (一) 各种学说观点及其评价 | 第9-11页 |
| (二) 我国民事诉讼法中集中审理原则应有的含义 | 第11-13页 |
| 二、集中审理原则的双重定位 | 第13-18页 |
| (一) 集中审理原则应当作为我国民事诉讼基本原则 | 第13-18页 |
| (二) 集中审理原则是民事诉讼中程序资源配置的方式 | 第18页 |
| 第二部分 主要法治国家民事诉讼法中的集中审理原则 | 第18-28页 |
| 一、集中审理原则的起源及并行审理原则的弊端 | 第18-21页 |
| (一) 英美法系国家的司法制度是集中审理原则产生的摇篮 | 第18-20页 |
| (二) 大陆法系国家传统的并行审理原则及其弊端 | 第20-21页 |
| 二、大陆法系国家审判方式的变革潮流 | 第21-25页 |
| (一) 德国民事诉讼中集中审理原则的实现模式 | 第22-23页 |
| (二) 日本民事诉讼中集中审理原则的具体表现 | 第23-24页 |
| (三) 我国台湾地区民事诉讼中集中审理原则的基本情况 | 第24-25页 |
| 三、大陆法系国家审判方式集中化改革的经验 | 第25-28页 |
| (一) 集中审理原则以充分、完善、有效且适度的审前准备程序为制度基础 | 第25-26页 |
| (二) 集中审理原则要求人、时、物等要素全面的集中 | 第26-27页 |
| (三) 通过强化当事人的诉讼促进义务来推动审理集中化的实现，将当事人的权利和义务并重 | 第27-28页 |
| 第三部分 集中审理原则的理念基础——与民事诉讼现代化的内在同构性 | 第28-33页 |
| 一、集中审理原则的直接价值追求:程序效益 | 第28-30页 |
| (一) 确立集中审理原则能有效缩短诉讼周期 | 第28-29页 |
| (二) 确立集中审理原则能简化诉讼程序 | 第29页 |
| (三) 确立集中审理原则能降低诉讼费用 | 第29-30页 |
| 二、集中审理原则能极大的促进司法公正 | 第30-33页 |
| (一) 集中审理原则与程序公正 | 第31-32页 |
| (二) 集中审理原则与实体公正 | 第32-33页 |
| 第四部分 对我国民事诉讼程序集中化改革的建议 | 第33-42页 |
| 一、将集中审理原则确立为我国民事诉讼法的基本原则 | 第33-35页 |
| (一) 在我国民事诉讼法中确立集中审理原则的制度背景 | 第33-34页 |
| (二) 确立集中审理原则为我国民事诉讼基本原则 | 第34-35页 |
| 二、建立适应现代化要求的民事审前准备程序 | 第35-40页 |
| (一) 我国民事诉讼审前准备程序的现状及弊端 | 第35-37页 |
| (二) 重构我国民事审前程序 | 第37-40页 |
| 三、集中审理原则的其他主要配套措施 | 第40-42页 |
| (一) 建立庭审更新制度 | 第40-41页 |
| (二) 建立以当庭判决为原则，定期判决为例外的制度 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
