| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-19页 |
| 一、选题意义和研究目的 | 第11-12页 |
| 二、文献综述 | 第12-17页 |
| 三、主要研究方法 | 第17页 |
| 四、基本思路和逻辑结构 | 第17页 |
| 五、相关问题的说明 | 第17-19页 |
| 1. 商业判断规则的基本理论阐释 | 第19-26页 |
| ·商业判断规则的历史渊源 | 第19-22页 |
| ·商业判断规则的判例法渊源 | 第19-20页 |
| ·商业判断规则的制定法渊源 | 第20-22页 |
| ·商业判断规则的理论依据 | 第22-25页 |
| ·商业判断规则是商业风险与经营决策的特点的必然引申 | 第23页 |
| ·商业判断规则是法院与市场系统的自然选择 | 第23-24页 |
| ·商业判断规则是平衡董事与股东风险的必要机制 | 第24-25页 |
| 小结 | 第25-26页 |
| 2. 商业判断规则的本质——商业判断规则与董事勤勉义务关系论 | 第26-33页 |
| ·学术界的主要观点 | 第26-28页 |
| ·美国的主要观点 | 第26-27页 |
| ·国内的主要观点 | 第27-28页 |
| ·对上述观点的分析和批判 | 第28-31页 |
| ·商业判断规则和董事勤勉义务之间并不存在一致性 | 第28-30页 |
| ·“补充说”的不足 | 第30-31页 |
| 小结 | 第31-33页 |
| 3. 商业判断规则的机能及其适用条件 | 第33-50页 |
| ·商业判断规则的机能 | 第33-38页 |
| ·排除司法实质审查 | 第33-34页 |
| ·动态衡平董事权责 | 第34-35页 |
| ·使原告负担严格举证责任 | 第35-38页 |
| ·商业判断规则的适用条件 | 第38-49页 |
| ·美国法上的条件 | 第38-45页 |
| ·澳大利亚制定法上的条件 | 第45-46页 |
| ·日本法上的条件 | 第46-48页 |
| ·商业判断规则适用条件之新思路 | 第48-49页 |
| 小结 | 第49-50页 |
| 4. 我国商业判断规则制度的构建 | 第50-65页 |
| ·新《公司法》框架下的相关制度评析 | 第50-56页 |
| ·董事勤勉义务评析 | 第50-52页 |
| ·股东代表诉讼制度评析 | 第52-54页 |
| ·我国引入商业判断规则的必要性 | 第54-56页 |
| ·现实的思考——商业判断规则成文法化抑或判例法化 | 第56-60页 |
| ·普通法系国家商业判断规则的成文法化实践——以澳大利亚为例 | 第56-58页 |
| ·大陆法系国家商业判断规则的判例法化实践——以日本为例 | 第58-59页 |
| ·对我国的启示 | 第59-60页 |
| ·我国商业判断规则的架构设想 | 第60-63页 |
| ·我国引入商业判断规则的路径分析 | 第60-61页 |
| ·我国商业判断规则的适用条件 | 第61-63页 |
| 小结 | 第63-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-69页 |
| 后记 | 第69-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |
| 在读期间科研成果目录 | 第71页 |
