| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 一、医疗诉讼过失侵权模式的成因 | 第7-10页 |
| (一) 传统意识 | 第8-9页 |
| (二) 过失侵权有利于实现法律的调节功能 | 第9-10页 |
| (三) 医疗义务的性质认定 | 第10页 |
| 二、医疗诉讼违约责任模式的优势 | 第10-12页 |
| (一) 合同法有利于保护患者的利益 | 第11页 |
| (二) 违约责任将使赔偿更为合理 | 第11-12页 |
| (三) 医疗合同诉讼制度能强化患者在接受医疗行为时的参与意识 | 第12页 |
| 三、医疗合同诉讼中归责原则的选择 | 第12-22页 |
| (一) 医疗合同归责原则的现状 | 第13-14页 |
| (二) 适用过错责任原则的理由 | 第14-16页 |
| (三) 过错责任在医疗诉讼中的缺陷 | 第16-20页 |
| (四) 无过错责任的产生条件与医疗诉讼的比较 | 第20-22页 |
| 四、其他国家在医疗损害中施行无过错责任的介绍和比较 | 第22-28页 |
| (一) 新西兰模式 | 第22-24页 |
| (二) 瑞典模式 | 第24-25页 |
| (三) 美国模式 | 第25-28页 |
| 五、建立二元归责体系 | 第28-32页 |
| (一) 美国的部分无过错赔偿模式的借鉴意义 | 第28-29页 |
| (二) 损失分担机构的建立 | 第29-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-34页 |