| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 传统医药的界定及其知识产权保护的提起 | 第11-20页 |
| 第一节 传统医药的定义 | 第11页 |
| 第二节 传统医药的特征 | 第11-13页 |
| 一、传承性 | 第12页 |
| 二、民族性 | 第12-13页 |
| 三、经验性 | 第13页 |
| 四、相对公开性和公有性 | 第13页 |
| 第三节 传统医药的范畴 | 第13-15页 |
| 第四节 传统医药知识产权保护的提起 | 第15-20页 |
| 一、传统医药重要性的上升 | 第15-17页 |
| 二、“生物盗版”现象的出现 | 第17-20页 |
| 第二章 传统医药与知识产权的关系分析 | 第20-25页 |
| 第一节 传统医药与知识产权制度的冲突 | 第20-22页 |
| 一、传统医药与知识产权的制度冲突 | 第20页 |
| 二、传统医药与知识产权的实践冲突 | 第20-21页 |
| 三、冲突的根源 | 第21-22页 |
| 第二节 以知识产权保护传统医药的双重作用 | 第22-25页 |
| 一、负面作用 | 第22-23页 |
| 二、正面作用 | 第23页 |
| 三、局限性 | 第23-25页 |
| 第三章 典型国家的传统医药保护制度比较 | 第25-35页 |
| 第一节 泰国：专门针对传统医药进行单独立法 | 第25-26页 |
| 第二节 印度：政府与民间组织协同进行传统医药知识的收集和归档 | 第26-29页 |
| 一、传统医药知识的收集归档 | 第26-28页 |
| 二、专利来源的披露制度 | 第28页 |
| 三、建立注册登记和发明专利体系 | 第28页 |
| 四、强化传统医药知识的价值以促进其产业化 | 第28-29页 |
| 第三节 老挝：政府主导并建立专门机构保护传统医药知识 | 第29-30页 |
| 第四节 菲律宾：制定保护传统知识特别是其中财产权的法律制度 | 第30-31页 |
| 第五节 厄瓜多尔：通过不开放的登记对传统医药知识进行保护 | 第31页 |
| 第六节 哥斯达黎加：采用合同制度保护传统医药知识 | 第31-32页 |
| 第七节 小结 | 第32-35页 |
| 一、立法保护 | 第32-33页 |
| 二、传统知识登记制度 | 第33页 |
| 三、合同制度 | 第33-35页 |
| 第四章 我国传统医药的知识产权保护制度探索 | 第35-54页 |
| 第一节 现有知识产权制度的调整适用 | 第35-44页 |
| 一、专利保护的改进 | 第35-39页 |
| 二、商标保护的改进 | 第39-41页 |
| 三、著作权保护的改进 | 第41-42页 |
| 四、商业秘密保护的改进 | 第42-44页 |
| 第二节 建立传统医药的特殊知识产权保护制度 | 第44-54页 |
| 一、保护目标 | 第44-45页 |
| 二、保护模式 | 第45-54页 |
| 结论 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
