行政垄断与WTO基本原则的冲突及法律对策
引言 | 第1页 |
一、我国行政性垄断的现状 | 第15-23页 |
(一) 行政垄断的表现形式 | 第16-18页 |
1、部门垄断 | 第16-17页 |
2、地区垄断 | 第17页 |
3、行政性公司 | 第17-18页 |
(二) 行政垄断的危害 | 第18-21页 |
1、破坏市场统一 | 第18页 |
2、侵害市场主体权益 | 第18-19页 |
3、损害消费者利益 | 第19页 |
4、扰乱国家行政秩序 | 第19-20页 |
5、干扰政治体制改革 | 第20页 |
6、影响精神文明建设 | 第20-21页 |
(三) 行政垄断的成因 | 第21-23页 |
1、政企分离不彻底 | 第21页 |
2、地区、部门利益的强化 | 第21-22页 |
3、经济结构不合理 | 第22页 |
4、法律制度不健全 | 第22-23页 |
二、行政垄断与WTO基本原则的冲突 | 第23-36页 |
(一) 行政垄断与非歧视原则的冲突 | 第24-31页 |
1、行政垄断与最惠国原则的冲突 | 第24-26页 |
2、行政垄断与国民待遇原则的冲突 | 第26-31页 |
(二) 行政垄断与WTO自由贸易原则的冲突 | 第31-34页 |
(三) 行政垄断与WTO透明度原则的冲突 | 第34-36页 |
三、我国规制行政垄断的法律对策 | 第36-46页 |
(一) 反垄断法是规制行政垄断的核心法律制度 | 第36-39页 |
1、反垄断法规制行政性垄断的价值理念 | 第36-38页 |
2、反垄断法规制行政垄断的实践经验 | 第38-39页 |
(二) 反垄断法规制行政垄断的制度构建 | 第39-43页 |
1、明确列举行政垄断的表现形式 | 第39页 |
2、确立严格的法律责任 | 第39-42页 |
3、规制行政性垄断对反垄断立法的特殊需求 | 第42-43页 |
(三) 设立专门的反垄断执法机构 | 第43-44页 |
(四) 完善对行政垄断案件的司法审查制度 | 第44-46页 |
1、建立行政垄断的宪法审查制度 | 第44-45页 |
2、把抽象性行政行为纳入司法审查范围 | 第45-46页 |
3、扩大行政垄断案件司法审查的受案范围 | 第46页 |
结论 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
附录 | 第52-54页 |
承诺书 | 第54页 |