| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-14页 |
| 一 信托市场风险的表现 | 第14-18页 |
| (一) 非制度性风险 | 第14-16页 |
| 1 市场风险 | 第14页 |
| 2 操作风险 | 第14-15页 |
| 3 信用风险 | 第15页 |
| 4 政策风险 | 第15页 |
| 5 创新风险 | 第15-16页 |
| (二) 制度性风险 | 第16页 |
| 1 相关制度缺失或不完备造成的风险 | 第16页 |
| 2 错误制度造成的风险 | 第16页 |
| 3 有效制度未能落实造成的风险 | 第16页 |
| (三) 制度性风险与非制度性风险之间的关系 | 第16-18页 |
| 二 我国信托市场中的制度性风险 | 第18-27页 |
| (一) 立法设计存在漏洞，监管体系亟待调整 | 第18-22页 |
| 1 立法设计缺陷 | 第18-20页 |
| 2 监督管理的弱化是信托市场失控的直接原因 | 第20-22页 |
| (二) 信托业发展与市场作用未能有效结合 | 第22-27页 |
| 1 信托公示制度缺失 | 第22-23页 |
| 2 资金信托私募性质的局限性 | 第23-25页 |
| 3 信用机制缺失 | 第25-26页 |
| 4 信托公司内部治理结构存在致命缺陷 | 第26页 |
| 5 缺少行业内分类机制、退出机制及准入机制 | 第26-27页 |
| 三 完善我国信托市场控险机制的对策 | 第27-36页 |
| (一) 通过加强信托受托人的专业性降低非制度性风险 | 第27-28页 |
| (二) 通过降低制度性风险控制非制度性风险 | 第28-36页 |
| 1 完善信托立法设计，加强监管力度 | 第28-31页 |
| 2 结合市场因素完善信托相关制度 | 第31-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第40-41页 |