| 第1章 引言:为什么研究“控规调整” | 第1-26页 |
| ·体制转型、规划发展与管理改革 | 第13-15页 |
| ·相关研究综述 | 第15-20页 |
| ·研究对象——“控规调整” | 第20-21页 |
| ·研究意义和目标 | 第21-22页 |
| ·研究方法和框架 | 第22-24页 |
| ·研究框架 | 第24-26页 |
| 第2章 理论综述:“控规”及其理论问题 | 第26-41页 |
| ·“控规”的发展历程 | 第27-28页 |
| ·“控规”技术的解读 | 第28-33页 |
| ·“控规调整”事件 | 第33-36页 |
| ·研究问题的提出 | 第36-39页 |
| ·研究步骤的设计 | 第39-41页 |
| 第3章 描述性分析:什么是“控规调整” | 第41-72页 |
| ·典型程序:一个“控规调整”案例的过程 | 第42页 |
| ·申请单位——动力主体 | 第42-46页 |
| ·论证单位——技术支持 | 第46-47页 |
| ·为什么提出“控规调整” | 第47-66页 |
| ·“控规调整”的结果 | 第66-69页 |
| ·本章小结 | 第69-72页 |
| 第4章 解释性分析:各种因素如何作用 | 第72-109页 |
| ·单个因素和“是否通过”的相关分析 | 第73-84页 |
| ·各个环节对“是否通过”的影响 | 第84-86页 |
| ·最后的综合解析模型 | 第86-95页 |
| ·其他因素如何解释 | 第95-102页 |
| ·总结:影响“控规调整”的三大要素 | 第102-109页 |
| 第5章 规范性讨论:什么是公共利益 | 第109-141页 |
| ·公共利益的历史解析 | 第110-114页 |
| ·公共利益的概念解析 | 第114-119页 |
| ·公共利益的实现途径 | 第119-128页 |
| ·对国内情况的分析 | 第128-131页 |
| ·城市规划中的公共利益 | 第131-139页 |
| ·本章小结:公共利益原则 | 第139-141页 |
| 第6章 评价性讨论:“控规调整”的效果如何 | 第141-177页 |
| ·政策效果评价 | 第142-148页 |
| ·技术效果评价 | 第148-162页 |
| ·政治效果评价 | 第162-173页 |
| ·结论与建议:走向“规划调整” | 第173-177页 |
| 第7章 拓展性讨论:城市规划的再思考 | 第177-209页 |
| ·John Friedmann 的总结 | 第178-188页 |
| ·城市规划的再思考 | 第188-193页 |
| ·中国城市规划处境 | 第193-198页 |
| ·城市规划与政治 | 第198-205页 |
| ·一种设想——“技术·政治”的行动框架 | 第205-209页 |
| 结论 | 第209-212页 |
| 1. 论文研究的主要结论 | 第209-211页 |
| 2. 论文研究的几点创新 | 第211页 |
| 3. 不足和后续研究展望 | 第211-212页 |
| 参考文献 | 第212-216页 |
| 致谢 | 第216页 |
| 声明 | 第216-217页 |
| 附录 A 本研究借鉴社会统计学方法的主要内容 | 第217-224页 |
| 附录 B “控规调整”数据的采集 | 第224-239页 |
| 附录 C 社会统计学中的LOGISTIC 回归分析法 | 第239-241页 |
| 附录 D 单个因素和“是否通过”的相关分析过程 | 第241-281页 |
| 附录 E 如何证明信息重复问题 | 第281-285页 |
| 附录 F 证明:目前审批效率还有没有提高的空间? | 第285-302页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第302-303页 |