| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 辩诉交易制度概述 | 第10-24页 |
| 一、辩诉交易制度的概念及基本特征 | 第10-12页 |
| 二、辩诉交易制度的具体内容 | 第12-18页 |
| (一) 美国的辩诉交易规则 | 第12-16页 |
| (二) 意大利辩诉交易规定 | 第16-18页 |
| 三、辩诉交易制度产生和发展的理论基础 | 第18-22页 |
| (一) 实用主义哲学观基础 | 第18-19页 |
| (二) 高度发达的契约观基础 | 第19-20页 |
| (三) 当事人主义诉讼结构的制度基础 | 第20-21页 |
| (四) 沉默权和证据开示制度等共生基础 | 第21-22页 |
| 四、辩诉交易制度在司法实践中存在的问题 | 第22-24页 |
| 第二章 辩诉交易契约观分析及以此观念为核心的辩诉交易的司法功能 | 第24-31页 |
| 一、辩诉交易契约观念分析 | 第24-27页 |
| (一) 合意 | 第24-25页 |
| (二) 互利 | 第25-26页 |
| (三) 合意与互利的保障机制 | 第26-27页 |
| 二、司法功能 | 第27-31页 |
| (一) 有利于诉讼纠纷的解决 | 第27-28页 |
| (二) 增强了司法的确定性 | 第28-29页 |
| (三) 回应了现代刑法精神 | 第29-30页 |
| (四) 有利于刑事诉讼中贯彻人权观念和民主精神 | 第30-31页 |
| 第三章 中国式辩诉交易制度的建构 | 第31-51页 |
| 一、创建中国式辩诉交易制度的必要性 | 第31-37页 |
| (一) 有利于提高诉讼效率，使司法资源得到合理配置 | 第31-32页 |
| (二) 有利于实现相对的公正，体现处理案件双赢的现实主义态度 | 第32-34页 |
| (三) 有利于落实“坦白从宽”的刑事政策，提高司法的诚信度 | 第34-35页 |
| (四) 有利于更好地维护被害人的权益，使被害人及时获得赔偿 | 第35-37页 |
| 二、创建我国辩诉交易制度的可行性 | 第37-41页 |
| (一) 理论基础:公正价值的再认识 | 第37-38页 |
| (二) 审判模式:对抗制诉讼结构逐步引入 | 第38页 |
| (三) 实践基础:辩诉交易制度的有益尝试 | 第38-40页 |
| (四) 国外经验:“意大利式辩诉交易”的支撑 | 第40-41页 |
| 三、现阶段引入辩诉交易制度的障碍及释疑 | 第41-42页 |
| (一) 基本障碍 | 第41页 |
| (二) 障碍释疑 | 第41-42页 |
| 四、构建我国辩诉交易制度的若干设想 | 第42-51页 |
| (一) 确立辩诉交易的程序设计 | 第42-48页 |
| (二) 确立与辩诉交易相关法律制度 | 第48-51页 |
| 参考书目 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
