| 一、 导 论 | 第1-16页 |
| (一) 强制性因素对公司发展的影响 | 第8-12页 |
| 1 、纵向发展 | 第8-10页 |
| 2 、横向对比 | 第10-11页 |
| 3 、立法、行政与司法领域的强制性因素 | 第11-12页 |
| (二) 我国公司法实践中强制性规范的尴尬处境 | 第12-13页 |
| (三) 立法途径与司法途径 | 第13-14页 |
| (四) 法律规范的分类以及对本文“强制性规范”的简单说明 | 第14-16页 |
| 二、 关于公司法中强制性规范的争论 | 第16-20页 |
| (一) 争论的导因 | 第16-17页 |
| (二) 美国公司法学界的争论 | 第17-18页 |
| (三) 学理研究对公司法强制性规范确认方法的推动 | 第18-20页 |
| 三、 公司法中强制性规范确认方法的代表性观点 | 第20-26页 |
| (一) 柴芬斯:综合性的全面考察 | 第20-21页 |
| (二) 爱森伯格:分类别的部分考察 | 第21-23页 |
| (三) 戈登:公司契约理论背景下的公司法强制性结构 | 第23-25页 |
| (四) 美国法院对确认强制性规范的解释分析 | 第25页 |
| (五) 小结 | 第25-26页 |
| 四、 对法律规范的分析 | 第26-34页 |
| (一) 强制性规范的逻辑分析 | 第26-28页 |
| (二) 法律规范的解释需求 | 第28-31页 |
| (三) 法律规范的原则价值分析 | 第31-33页 |
| (四) 从司法途径对公司法规范进行解释分析 | 第33-34页 |
| 五、 公司法中强制性规范的确认方法研究 | 第34-51页 |
| (一) 单纯语言判断的不足 | 第34-35页 |
| (二) 公司法中强制性规范确认方法的前提性思考 | 第35-38页 |
| 1 、立法者观点与司法者观点 | 第36-38页 |
| 2 、事实性描述与规范性表述 | 第38页 |
| (三) 对公司法中强制性规范确认方法的思考 | 第38-51页 |
| 1 、对公司法规范制裁的考察 | 第38-42页 |
| 2 、制度价值与原则价值的分析 | 第42-47页 |
| 3 、需要直接确认的强制性规范 | 第47-51页 |
| 六、 结 论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 致 谢 | 第55页 |