| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-8页 |
| 第一章 导论 | 第8-16页 |
| 一、创新的界定 | 第8-10页 |
| 二、司法权运行制度创新的语境分析 | 第10-11页 |
| 三、司法权运行制度创新的目标定位 | 第11-14页 |
| 四、司法权运行制度创新的目标模式选择 | 第14-16页 |
| 第二章 司法组织制度创新 | 第16-33页 |
| 第一节 现行司法组织制度的疏失 | 第16-27页 |
| 一、外部组织设定上的疏失 | 第16-19页 |
| 二、司法权组织制度的内在疏失 | 第19-27页 |
| 第二节 司法组织制度的创新 | 第27-33页 |
| 一、完善法治理念下的宪政体制，为司法权的合理架构提供制度支撑 | 第27-28页 |
| 二、对审判委员会进行改革与创新 | 第28-29页 |
| 三、合议庭的改革与创新 | 第29-33页 |
| 第三章 司法管理制度创新 | 第33-57页 |
| 第一节 现行司法管理制度的缺陷评析 | 第33-48页 |
| 一、司法管理制度整体上的行政同构化 | 第33-37页 |
| 二、法官与非法官工作人员管理上的趋同化 | 第37-48页 |
| 第二节 司法管理制度创新的制度构想 | 第48-57页 |
| 一、建立司法预算制度，为司法管理制度从根本上独立于行政铺平道路 | 第49-50页 |
| 二、完善党对司法工作的领导，实现司法行政管理与审判管理、案件管理相分离的制度 | 第50-57页 |
| 第三章 司法裁判制度创新 | 第57-81页 |
| 第一节 我国审判制度及其改革中存在的缺陷 | 第57-69页 |
| 一、公开审判制度没有得到认真贯彻 | 第58-60页 |
| 二、贯彻直接审判原则的欠缺 | 第60-61页 |
| 三、现行审级制度的弊端 | 第61-62页 |
| 四、再审制度存在内在的缺陷 | 第62-65页 |
| 五、裁判制度存在的弊端 | 第65-68页 |
| 六、审判方式的弊端 | 第68-69页 |
| 第二节 我国裁判制度创新的思路 | 第69-81页 |
| 一、改革审判方式和完善程序制度，认真落实公开审判制度 | 第69-74页 |
| 二、重新构造我国的再审制度 | 第74-78页 |
| 三、建构多元化的审级制度 | 第78-81页 |
| 第四章 司法制约制度的创新 | 第81-96页 |
| 第一节 国外司法权制约制度的比较考察 | 第82-89页 |
| 一、联合国关于法官、检察官惩戒的原则 | 第82页 |
| 二、德国的司法权制约制度 | 第82-84页 |
| 三、日本的法官制约制度 | 第84-87页 |
| 四、美国的法官制约制度 | 第87-89页 |
| 第二节 我国现行法官制约制度的缺陷与不足之分析 | 第89-94页 |
| 一、我国法官惩戒制约制度没有和法官独立与法官职务保障制度进行有机地协调 | 第91-93页 |
| 二、我国的法官制约制度缺乏专门的机构和独立的制约程序 | 第93页 |
| 三、我国的法官制约机制不是建立在司法责任机制之上，缺乏合理性、体系性 | 第93-94页 |
| 第三节 改革思路之我见 | 第94-96页 |
| 一、建立以法官的身份独立和职务保障为基础的法官制约制度 | 第94-95页 |
| 二、以完善的法官责任机制为基础，培育完善的法官制约制度 | 第95页 |
| 三、建构法官惩戒委员会、法官考评委员会、法官弹劾法院 | 第95页 |
| 四、促进司法民主化，建立社会对法官的监督制约机制 | 第95-96页 |
| 结语 | 第96-97页 |
| 参考文献 | 第97-99页 |
