| 中文摘要 | 第1-3页 |
| 英文摘要 | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-8页 |
| 1 理论支撑 | 第8-11页 |
| ·程序的正义理论 | 第8-10页 |
| ·民事诉讼基本模式转换理论 | 第10-11页 |
| 2 历史沿革与比较 | 第11-20页 |
| ·历史沿革 | 第11-13页 |
| ·与相关文书比较 | 第13-18页 |
| ·与国外、我国香港与台湾地区比较 | 第18-19页 |
| ·民事诉讼法规定的比较 | 第19-20页 |
| 3 目前中国民事判决书缺乏说理性的现状、危害、原因 | 第20-28页 |
| ·当前中国民事判决书说理性方面存在的问题 | 第21-22页 |
| ·危害 | 第22-25页 |
| ·影响判决说理的原因探讨 | 第25-28页 |
| 4 中国民事判决书说理改革之相关问题探讨 | 第28-41页 |
| ·在司法实践中应强化法官对法律规范的解释权 | 第28-30页 |
| ·非正式法律渊源可以考虑作为民事判决说理的依据 | 第30-31页 |
| ·在判决说理中应运用好语言与逻辑 | 第31-33页 |
| ·关于“法官后语” | 第33-36页 |
| ·将“法条原文”写进判决书中 | 第36-37页 |
| ·裁判文书中对法院内部不同意见的表达 | 第37-38页 |
| ·注意民事判决书说理的繁与简 | 第38-40页 |
| ·民事判决理由部分对情理、事理的阐述 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |
| 原创性声明 | 第46页 |