| 1． 问题的提出 | 第1-12页 |
| 1．1． 兴奋剂与反兴奋剂的斗争 | 第5-10页 |
| 1．1．1． 兴奋剂的起源与发展 | 第5-6页 |
| 1．1．2． 反兴奋剂工作的兴起与发展 | 第6-9页 |
| 1．1．3． 中国政府坚决反对使用兴奋剂 | 第9-10页 |
| 1．2． 使用兴奋剂的心理学问题 | 第10-12页 |
| 1．2．1． 正反两方面的论点 | 第10-11页 |
| 1．2．2． 使用兴奋剂的社会心理原因 | 第11-12页 |
| 1．3． 本研究的任务和意义 | 第12页 |
| 1．3．1． 理论上 | 第12页 |
| 1．3．2． 实践上 | 第12页 |
| 2． 研究的构想 | 第12-19页 |
| 2．1． 态度的含义与作用 | 第13-14页 |
| 2．2． 态度与行为关系的理论 | 第14-18页 |
| 2．2．1． 合理行动理论（theory of reasoned action） | 第14-16页 |
| 2．2．2． 计划行为理论（theory of planned behavior） | 第16-18页 |
| 2．3． 研究假设、方法和操作路线 | 第18-19页 |
| 2．3．1． 研究假设 | 第18页 |
| 2．3．2． 研究方法 | 第18页 |
| 2．3．3． 操作路线 | 第18-19页 |
| 3． 工作过程与结果 | 第19-54页 |
| 3．1． 兴奋剂态度问卷的编制及TRA-TPB模型的初步检验（研究1） | 第19-37页 |
| 3．1．1． 目的 | 第19页 |
| 3．1．2． 方法 | 第19-20页 |
| 3．1．3． 被试 | 第20页 |
| 3．1．4． 结果与讨论 | 第20-37页 |
| 3．1．4．1． 编写测验题目，建立态度问卷 | 第20-22页 |
| 3．1．4．2． 内容效度的建立和题目的修改 | 第22-27页 |
| 3．1．4．3． 进行项目分析，删除不当题目 | 第27-34页 |
| 3．1．4．4． 进行结构公式模型检验，确定量表信度效度 | 第34-37页 |
| 3．2． 兴奋剂态度量表的确定及TRA-TPB模型的再次检验（研究2） | 第37-50页 |
| 3．2．1． 目的 | 第37页 |
| 3．2．2． 方法 | 第37页 |
| 3．2．3． 被试 | 第37-39页 |
| 3．2．4． 结果与分析 | 第39-50页 |
| 3．2．4．1． 【运动员兴奋剂态度量表】的信度检验 | 第39页 |
| 3．2．4．2． 四个模型的跨样本效度比较 | 第39-41页 |
| 3．2．4．3． 我国运动员对兴奋剂态度现状的比较分析 | 第41-50页 |
| 3．3． 运动员与非运动员兴奋剂态度的比较（研究3） | 第50-52页 |
| 3．4． 总评与讨论 | 第52-54页 |
| 3．4．1． 研究结果的理论提示 | 第52页 |
| 3．4．2． 研究结果的实践提示 | 第52-53页 |
| 3．4．3． 对缺失数据的分析与讨论 | 第53页 |
| 3．4．4． 研究的局限和今后的方向 | 第53-54页 |
| 4． 结论与建议 | 第54-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 附件A： M-C S-D13量表及评分方法 | 第60-61页 |
| 附件B： 运动员兴奋剂态度问卷及评分方法 | 第61-71页 |
| 附件C： 运动员兴奋剂态度量表及评分方法 | 第71-76页 |
