我国民事诉讼管辖权异议制度之研究
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一章 管辖权异议制度的一般理论 | 第13-18页 |
| 一、管辖权异议制度的概念及条件 | 第13-14页 |
| (一) 管辖权异议的概念 | 第13页 |
| (二) 管辖权异议提出的条件 | 第13-14页 |
| 二、管辖权异议制度的价值取向 | 第14-18页 |
| (一) 程序公正 | 第15-16页 |
| (二) 诉讼效益 | 第16-17页 |
| (三) 程序安定 | 第17-18页 |
| 第二章 我国管辖权异议制度之现状检讨 | 第18-23页 |
| 一、理论层面的不足 | 第18页 |
| 二、规则层面的缺陷 | 第18-20页 |
| (一) 管辖权异议提出的主体规定过于模糊 | 第18-19页 |
| (二) 管辖权异议的客体范围狭窄 | 第19页 |
| (三) 无具体操作程序 | 第19-20页 |
| 三、实务层面的的问题 | 第20-23页 |
| (一) 地方保护主义盛行,法院争抢管辖 | 第20-21页 |
| (二) 当事人滥用管辖权异议,造成诉讼迟延 | 第21-23页 |
| 第三章 完善管辖权异议的审查程序 | 第23-37页 |
| 一、明确管辖权异议的主体 | 第23-25页 |
| 二、扩大管辖权异议的客体范围 | 第25-28页 |
| (一) 级别管辖 | 第25-26页 |
| (二) 合并管辖 | 第26-27页 |
| (三) 移送管辖 | 第27页 |
| (四) 指定管辖 | 第27-28页 |
| 三、采取形式审查为主实体审查为辅的形式 | 第28-29页 |
| 四、应将管辖权异议按本案化处理 | 第29-34页 |
| (一) 处理管辖权异议的两种形式 | 第29-31页 |
| (二) 我国管辖权异议制度现状 | 第31-32页 |
| (三) 管辖的本案化处理 | 第32-33页 |
| (四) 对管辖争议以诉讼审为原则,书面审为例外 | 第33-34页 |
| 五、设立相关制度保障审理程序顺利展开 | 第34-37页 |
| (一) 确立无责问管辖权制度 | 第34-35页 |
| (二) 确立异议撤回制度和异议失权制度 | 第35页 |
| (三) 对当事人滥用管辖权异议予以限制 | 第35-37页 |
| 第四章 管辖权异议案件审理的具体法律适用问题 | 第37-46页 |
| 一、审判实践中处理管辖权异议案件中存在的问题 | 第37-38页 |
| (一) 合同纠纷占比例最高 | 第37页 |
| (二) 被告方为法人的案件占相当一部分 | 第37-38页 |
| (三) 责任竟合是产生管辖权异议的一个重要原因 | 第38页 |
| 二、管辖权异议审理中有关法律适用问题的完善 | 第38-46页 |
| (一) 应明确"经常居住地"的内涵 | 第38-39页 |
| (二) 合同履行地管辖的确定问题 | 第39-42页 |
| (三) 责任竞合之管辖权异议问题 | 第42-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |
