| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 关联交易公正性的概念及其类型 | 第9-15页 |
| 一、关联交易公正性的概念 | 第9-11页 |
| 二、关联关系 | 第11-15页 |
| （一）控制关系及重大影响关系的界定 | 第12-13页 |
| （二）关联交易的分类 | 第13-15页 |
| 第二章 美国、英国关联交易审查制度及对我国的启示 | 第15-31页 |
| 一、美国关联交易审查制度的发展 | 第15-25页 |
| （一）美国关联交易公正性审查总体发展 | 第15-16页 |
| （二）美国程序和实体审查的具体运用——以特拉华州为例 | 第16-18页 |
| （三）美国关联交易司法审查规则变化的原因分析 | 第18-22页 |
| （四）对我国关联交易的启示 | 第22-25页 |
| 二、英国关联交易审查制度的发展 | 第25-31页 |
| （一）英国关联交易公正性审查制度的变化 | 第25-29页 |
| （二）英国关联交易公正性审查标准变化的原因分析 | 第29-30页 |
| （三）给我国关联交易的启发 | 第30-31页 |
| 第三章 我国关联交易程序和实体审查的现状及缺陷的原因分析 | 第31-36页 |
| 一、我国关联交易公正性审查的现状及存在的缺陷 | 第31-34页 |
| （一）市场体制中的关联交易公正性审查的现状 | 第31-32页 |
| （二）我国关于关联交易规制的立法现状及存在的缺陷 | 第32-34页 |
| 二、我国关联交易公正性审查存在缺陷的原因分析 | 第34-36页 |
| （一）独立董事没有担负起关联交易的审查职责 | 第34-35页 |
| （二）监事会对董事、高管的制约失效 | 第35页 |
| （三）缺乏有效的股东权利救济机制 | 第35-36页 |
| 第四章 我国关联交易程序和实体审查的完善 | 第36-41页 |
| 一、我国现行法律框架下的程序和实体审查 | 第36页 |
| 二、我国关联交易程序和实体审查的适用 | 第36-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46-47页 |