| 内容摘要 | 第1-6页 |
| 绪言 | 第6-10页 |
| 一、人权监督与建议的传统机制概述 | 第10-15页 |
| (一) 人权监督与建议的传统机制 | 第10-11页 |
| (二) 传统人权监督与建议机制的不足 | 第11-15页 |
| 二、国家人权机构的监督与建议职能概述 | 第15-31页 |
| (一) 国家人权机构监督与建议的权限 | 第15-19页 |
| (二) 国家人权机构监督与建议的对象 | 第19-22页 |
| (三) 国家人权机构监督与建议的内容 | 第22-24页 |
| (四) 国家人权机构监督与建议的程序 | 第24-27页 |
| (五) 国家人权机构监督与建议的效力 | 第27-28页 |
| (六) 国家人权机构监督与建议的作用 | 第28-31页 |
| 三、不同类型国家人权机构的监督与建议职能比较 | 第31-46页 |
| (一) 人权委员会模式 | 第31-37页 |
| (二) 监察专员模式 | 第37-41页 |
| (三) 人权咨询委员会模式 | 第41-43页 |
| (四) 人权中心模式 | 第43-44页 |
| (五) 专门性机构模式 | 第44-46页 |
| 四、国家人权机构监督与建议职能的有效性分析 | 第46-56页 |
| (一) 人权监督与建议职能有效性的"客观强制性指标" | 第46-50页 |
| (二) 人权监督与建议职能有效性的"主观能动性指标" | 第50-56页 |
| 五、我国人权监督建议机制现状与改进 | 第56-64页 |
| (一) 我国现有监督建议机制及其不足 | 第56-59页 |
| (二) 我国建立国家人权机构对人权监督与建议工作的促进作用 | 第59-60页 |
| (三) 我国设立国家人权机构监督建议职能的可行性方案 | 第60-64页 |
| 结论 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-66页 |
