| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 证券投资者保护基金赔偿制度概述 | 第9-18页 |
| 第一节 证券投资者保护基金赔偿制度的内涵与历史 | 第9-11页 |
| 一、证券投资者保护基金赔偿制度的内涵 | 第9页 |
| 二、证券投资者保护基金赔偿制度的历史 | 第9-11页 |
| 第二节 建立证券投资者保护基金赔偿制度的必要性 | 第11-15页 |
| 一、基金赔付是保障投资者权益的必要途径 | 第11-13页 |
| 二、基金赔付是保护投资者权益最有效的制度安排 | 第13-15页 |
| 第三节 证券投资者保护基金赔偿制度法理分析 | 第15-18页 |
| 一、建立证券投资者保护基金的理论依据 | 第15-17页 |
| 二、证券投资者保护基金赔偿制度作用 | 第17-18页 |
| 第二章 境外主要国家和地区证券投资者保护基金赔偿制度情况及借鉴 | 第18-23页 |
| 第一节 境外主要国家和地区证券投资者保护基金赔偿制度情况 | 第18-20页 |
| 一、美国证券投资者保护公司的赔偿机制 | 第18页 |
| 二、英国金融服务赔偿计划的赔偿机制 | 第18-19页 |
| 三、欧盟投资者赔偿计划的赔偿制度 | 第19-20页 |
| 四、德国存款保护和投资者赔偿计划的赔偿机制 | 第20页 |
| 五、我国台湾(地区)证券投资者保护基金的赔偿机制 | 第20页 |
| 第二节 境外主要国家和地区的经验对我国的借鉴 | 第20-23页 |
| 一、在证券投资者保护基金赔偿范围方面的借鉴 | 第21页 |
| 二、在证券投资者保护基金赔偿限额方面的借鉴 | 第21页 |
| 三、在证券投资者保护基金赔偿条件方面的借鉴 | 第21-23页 |
| 四、在证券投资者保护基金赔偿程序方面的借鉴 | 第23页 |
| 第三章 我国证券投资者保护基金赔偿制度的现状及存在的问题 | 第23-33页 |
| 第一节 我国证券投资者保护基金赔偿制度现状 | 第23-29页 |
| 一、我国证券投资者保护基金赔偿制度立法概况 | 第23-24页 |
| 二、我国证券投资者保护基金的赔偿制度现状 | 第24-29页 |
| 第二节 我国证券投资者保护基金赔偿制度问题分析 | 第29-33页 |
| 一、赔偿条件不全面 | 第29页 |
| 二、赔偿对象简单化 | 第29-30页 |
| 三、赔偿范围比较狭窄 | 第30-31页 |
| 四、赔偿标准绝对化 | 第31-32页 |
| 五、赔偿程序中行政职权作用过大 | 第32-33页 |
| 第四章 我国证券投资者保护基金赔偿制度的完善 | 第33-43页 |
| 第一节 适当放宽基金赔偿条件 | 第33-34页 |
| 一、从证券公司资金实力角度对偿付条件作补充规定 | 第33-34页 |
| 二、发挥证券投资者保护基金在证券公司并购中的援助作用 | 第34页 |
| 第二节 明确基金偿付对象是合法的客户投资者 | 第34-36页 |
| 一、明确基金偿付的是证券公司的客户投资者 | 第34-35页 |
| 二、将一些中介投资者和关联人排除在偿付对象之外 | 第35-36页 |
| 第三节 确定科学合理的赔偿范围 | 第36-37页 |
| 一、赔偿范围的确定应紧密结合我国证券市场的实际情况 | 第36页 |
| 二、考虑把证券公司的违法违规行为而引起投资者损失纳入赔偿范围 | 第36-37页 |
| 第四节 选择与我国相适应的有限赔偿限额模式 | 第37-38页 |
| 一、实行全面的有限偿付 | 第37页 |
| 二、选择最高偿付限额和偿付比例相结合的偿付模式 | 第37-38页 |
| 第五节 衔接好基金偿付程序与证券公司破产程序 | 第38-43页 |
| 一、在证券公司破产清算中先行偿付投资者 | 第39页 |
| 二、在证券公司破产程序中适用基金偿付程序 | 第39-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 主要参考文献 | 第45-49页 |
