| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 一、刑事和解概述 | 第6-14页 |
| (一) 恢复性司法的概念及其历史渊源 | 第6-8页 |
| 1、恢复性司法的概念 | 第6页 |
| 2、历史渊源 | 第6-8页 |
| (二) 刑事和解的概念与特征 | 第8-9页 |
| 1、刑事和解的概念 | 第8页 |
| 2、刑事和解的特征 | 第8-9页 |
| (三) 刑事和解与相关概念的关系 | 第9-10页 |
| 1、刑事和解与恢复性司法 | 第9页 |
| 2、刑事和解与调解 | 第9-10页 |
| 3、刑事和解与辩诉交易 | 第10页 |
| (四) 刑事和解的理论基础 | 第10-12页 |
| 1、平衡理论(equity theory) | 第10-11页 |
| 2、恢复正义理论(Restorative Justice Theory) | 第11页 |
| 3、叙说理论(narrative theory) | 第11-12页 |
| (五) 刑事和解的正、负面价值 | 第12-14页 |
| 1、刑事和解的正面价值 | 第12-13页 |
| 2、刑事和解的负面价值 | 第13-14页 |
| 二、西方各国刑事和解制度模式 | 第14-18页 |
| (一) 英国的刑事和解制度 | 第14-15页 |
| (二) 法国的刑事和解制度 | 第15页 |
| (三) 新西兰的刑事和解制度 | 第15-16页 |
| (四) 德国的刑事和解制度 | 第16-18页 |
| 三、我国建立刑事和解制度的可行性 | 第18-20页 |
| (一) 文化基础 | 第18页 |
| (二) 政策基础 | 第18-19页 |
| (三) 制度基础 | 第19页 |
| (四) 理念基础 | 第19-20页 |
| 四、"中国式"刑事和解制度在审判实践中的探索 | 第20-27页 |
| (一) 对刑事和解适用的案件范围的探索 | 第20-21页 |
| (二) 在被害人救助补偿制度未建立的情况下,探索"中国式"刑事和解制度 | 第21-22页 |
| (三) 死刑复核权收回后,贯彻"少杀慎杀"刑事政策下,探索"中国式"刑事和解制度 | 第22-24页 |
| (四) 死刑复核权收回后,贯彻“少杀慎杀”刑事政策下,探索 “中国式”刑事和解制度 | 第24-26页 |
| 1.死刑制度的由来及发展 | 第24页 |
| 2.死刑废止的历史溯源 | 第24页 |
| 3.死刑复核权的收回 | 第24-26页 |
| (五) "中国式"刑事和解制度在审判阶段的具体操作规则 | 第26-27页 |
| 1、刑事和解范围 | 第26页 |
| 2、刑事和解时间 | 第26页 |
| 3、刑事和解主体 | 第26-27页 |
| 4、刑事和解程序 | 第27页 |
| 五、结语 | 第27-28页 |
| 主要参考文献 | 第28-30页 |
| 附 | 第30-31页 |
