| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 第一章 导论 | 第9-16页 |
| ·课题的提出和研究意义 | 第9-10页 |
| ·课题的提出 | 第9-10页 |
| ·课题的研究意义 | 第10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-14页 |
| ·国外的研究现状 | 第10-11页 |
| ·国内的研究现状 | 第11-14页 |
| ·研究思路和研究方法 | 第14-16页 |
| ·研究思路 | 第14页 |
| ·研究方法 | 第14-16页 |
| 第二章 经济规划概念的提出:从"计划"到"规划"的重大转变 | 第16-26页 |
| ·"规划"与"计划"的词源差别 | 第17-18页 |
| ·"计划"在中国的发展历史 | 第18-19页 |
| ·从"计划"到"规划"转变的重大意义 | 第19-24页 |
| ·政府更加注重发挥市场对资源配置的基础性作用 | 第20-21页 |
| ·政府更加注重对经济社会发展的宏观把握和调控 | 第21-22页 |
| ·政府职能克服"越位"和"缺位" | 第22-24页 |
| ·经济规划的自身特点 | 第24-26页 |
| ·经济规划的宏观性 | 第24页 |
| ·经济规划的中长期性 | 第24页 |
| ·经济规划的战略性 | 第24-26页 |
| 第三章 经济规划的法理学分析之一:法律与经济规划的关系 | 第26-38页 |
| ·法律与经济规划的界限区分 | 第27-29页 |
| ·违反经济规划规定的义务并不导致法律责任的承担 | 第27-28页 |
| ·经济规划的实施不具备强制性的特征 | 第28页 |
| ·经济规划与法律在生成机关的权力来源与制定程序上不同 | 第28-29页 |
| ·法律与经济规划的联系——经济规划的法律化 | 第29-31页 |
| ·经济规划目标任务的法律化 | 第29-31页 |
| ·在立法中直接规定"计划" | 第31页 |
| ·经济规划编制和实施程序的法治化 | 第31页 |
| ·经济规划与法律的关系是实体与程序的有机结合 | 第31-38页 |
| ·法律与经济规划是手段与目的关系 | 第32-33页 |
| ·法律与经济规划是现实与可能的关系 | 第33-35页 |
| ·法律与经济规划是过程与结果的关系 | 第35-36页 |
| ·法律与经济规划是形式与内容的关系 | 第36-38页 |
| 第四章 经济规划的法理学分析之二:经济规划的法律性质及法治保障 | 第38-44页 |
| ·经济规划法治保障的整体性 | 第38-42页 |
| ·经济规划法治化不等同于单纯的计划法的制定 | 第38-40页 |
| ·经济规划实施法治化需要实体法与程序法的全面结合 | 第40-42页 |
| ·经济规划的法治保障途径 | 第42-44页 |
| 第五章 经济规划的法理学分析之三:经济规划实施中的责权利相统一 | 第44-55页 |
| ·法律中的责权利相统一原则 | 第44-46页 |
| ·权责利相统一原则的内容 | 第44-45页 |
| ·权责利相统一原则的意义和价值 | 第45-46页 |
| ·经济规划中的政府权力 | 第46-50页 |
| ·宏观调控权的合法性来源 | 第46-47页 |
| ·经济规划中国家宏观调控权的分配 | 第47-49页 |
| ·经济规划中国家宏观调控权的制衡 | 第49-50页 |
| ·经济规划中政府以及各经济参与部门的责任 | 第50-52页 |
| ·经济规划中规划管理主体的责任 | 第51-52页 |
| ·经济规划中规划执行主体的责任 | 第52页 |
| ·经济规划实施中的利益划分 | 第52-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第61页 |
