| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 我国刑事证人出庭作证制度建立的意义 | 第7-10页 |
| ·证人出庭作证有利于查明案件事实 | 第7页 |
| ·证人出庭作证有利于保障诉讼权利 | 第7-8页 |
| ·证人出庭作证有助于提高诉讼效率 | 第8页 |
| ·证人出庭作证有利于维护司法形象 | 第8-9页 |
| ·证人出庭作证有助于改革我国庭审制度 | 第9-10页 |
| 第二章 我国刑事证人出庭作证的现状 | 第10-12页 |
| ·立法现状 | 第10页 |
| ·司法实践 | 第10-12页 |
| 第三章 我国刑事证人出庭作证存在问题的原因分析 | 第12-17页 |
| ·立法的缺失与矛盾 | 第12-13页 |
| ·立法对于作证行为性质及方式的规定存在矛盾 | 第12页 |
| ·立法对于证人拒不出庭作证的制裁措施的规定存在缺失 | 第12-13页 |
| ·立法对于证人可以不出庭作证的规定缺乏可操作性 | 第13页 |
| ·立法对于保证证人出庭作证的责任归属规定不到位 | 第13页 |
| ·制度保障的不完备 | 第13-14页 |
| ·证人保护制度的不健全 | 第13-14页 |
| ·证人经济补偿制度的不到位 | 第14页 |
| ·证人奖励机制的缺失 | 第14页 |
| ·司法工作的误区 | 第14-15页 |
| ·社会因素的影响 | 第15-17页 |
| ·传统思想禁锢 | 第15页 |
| ·社会环境制约 | 第15-16页 |
| ·证人作证意识薄弱 | 第16-17页 |
| 第四章 国外刑事证人出庭作证制度有特色的立法例 | 第17-23页 |
| ·英美法系国家的特色立法例 | 第17-20页 |
| ·证人保护制度 | 第17-18页 |
| ·专家证人制度 | 第18页 |
| ·传闻证据规则 | 第18-19页 |
| ·污点证人作证豁免权制度 | 第19-20页 |
| ·大陆法系国家的特色立法例 | 第20-23页 |
| ·证人拒绝作证制度 | 第20页 |
| ·证人经济补偿制度 | 第20-21页 |
| ·直接言词原则 | 第21-23页 |
| 第五章 我国刑事证人出庭作证制度的完善 | 第23-33页 |
| ·法律意识的提升 | 第23页 |
| ·立法层面的完善 | 第23-26页 |
| ·制定强制证人出庭作证的法律条款 | 第23-25页 |
| ·规定出庭作证是公民应尽的义务 | 第24页 |
| ·明确证人必须出庭作证的案件范围 | 第24页 |
| ·规定证人出庭作证时享有的权利与义务 | 第24页 |
| ·规定证人出庭作证的程序规则 | 第24-25页 |
| ·规定证人拒绝出庭作证的制裁条款 | 第25-26页 |
| ·司法实践中相关配套制度的建立 | 第26-33页 |
| ·健全证人保护制度 | 第26-27页 |
| ·建立证人经济补偿制度 | 第27-28页 |
| ·证人经济补偿制度的补偿范围 | 第27-28页 |
| ·证人经济补偿制度的补偿主体 | 第28页 |
| ·证人经济补偿制度的补偿对象 | 第28页 |
| ·证人经济补偿制度的程序设置 | 第28页 |
| ·确立直接言词原则与传闻证据规则 | 第28-30页 |
| ·构建关键证人出庭作证制度 | 第30-31页 |
| ·增设作证豁免权制度 | 第31-33页 |
| 结论 | 第33-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-41页 |