英美陪审制度的演进与现代启示
| 摘要 | 第1-3页 |
| Abstract | 第3-6页 |
| 引言 | 第6-7页 |
| 第一章 英美陪审制度的起源 | 第7-15页 |
| ·古希腊罗马时期的陪审法庭 | 第7-10页 |
| ·雅典的陪审法庭 | 第7页 |
| ·古罗马的陪审制度 | 第7-9页 |
| ·陪审制度在古希腊罗马产生的原因 | 第9-10页 |
| ·雅典的民主传统 | 第9页 |
| ·重视法律的传统 | 第9-10页 |
| ·中世纪欧洲的陪审制度 | 第10-15页 |
| ·法兰克王国的邻居调查陪审团制度 | 第10-11页 |
| ·英国的陪审制度 | 第11-13页 |
| ·中世纪陪审制度延续与发展的原因 | 第13-15页 |
| ·英格兰的地缘文化 | 第13页 |
| ·英国强大王权和控告式诉讼模式的存在 | 第13-14页 |
| ·司法民主的需要 | 第14页 |
| ·英国“法在王上”的观念 | 第14-15页 |
| 第二章 英美陪审制度的发展与衰落 | 第15-22页 |
| ·英美陪审制度的发展 | 第15-19页 |
| ·陪审制度在北美殖民地的运用 | 第15-16页 |
| ·陪审制度在美国联邦宪法中的体现 | 第16-17页 |
| ·陪审制度在美国发扬光大的原因 | 第17-19页 |
| ·英属北美殖民地的性质 | 第17-18页 |
| ·陪审制度体现分权与制衡思想 | 第18页 |
| ·更符合现代民主的要求 | 第18-19页 |
| ·民众积极的参与 | 第19页 |
| ·英美陪审制度的衰落 | 第19-22页 |
| ·陪审制度在英国的衰落 | 第19-20页 |
| ·陪审制度在美国的衰落 | 第20页 |
| ·陪审制度在英美衰落的原因 | 第20-22页 |
| ·资产阶级的特性 | 第20页 |
| ·现实主义法学的推动 | 第20页 |
| ·现实的需要 | 第20-21页 |
| ·科学技术的发展 | 第21-22页 |
| 第三章 英美陪审制度的现代价值 | 第22-25页 |
| ·自由价值 | 第22页 |
| ·民主价值 | 第22-23页 |
| ·公正价值 | 第23页 |
| ·教育价值 | 第23-25页 |
| 第四章 英美陪审制度对中国的启示 | 第25-32页 |
| ·我国人民陪审员制度的路径选择 | 第25-29页 |
| ·路径之一:移植英美的陪审团制度 | 第25-26页 |
| ·诉讼模式方面 | 第25页 |
| ·思维习惯方面 | 第25-26页 |
| ·价值理念方面 | 第26页 |
| ·历史文化传统方面 | 第26页 |
| ·路径之二:废除现行的人民陪审员制度 | 第26-27页 |
| ·人民陪审员制度内含民主价值 | 第27页 |
| ·人民陪审员制度内含监督价值 | 第27页 |
| ·人民陪审员制度内含社会与司法良性互动的价值 | 第27页 |
| ·路径之三:改革完善现行的人民陪审员制度 | 第27-29页 |
| ·立法领域:法律依据缺失 | 第28页 |
| ·实践领域:人民陪审员陪而不审 | 第28-29页 |
| ·完善人民陪审员制度应注意的问题 | 第29-32页 |
| ·完善人民陪审员制度应坚持两个理念 | 第29-30页 |
| ·权力制约理念 | 第29-30页 |
| ·司法民主理念 | 第30页 |
| ·完善人民陪审员制度应立足现实 | 第30-32页 |
| 结论 | 第32-33页 |
| 注释 | 第33-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-40页 |
