| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-8页 |
| 1 引言 | 第8-10页 |
| 2 司法审查标准研究的背景 | 第10-14页 |
| ·全球视野下司法审查标准研究的理论背景 | 第10-12页 |
| ·权力分立与制衡理论 | 第10-11页 |
| ·行政控制理论 | 第11页 |
| ·服务行政理论 | 第11-12页 |
| ·自然正义理论 | 第12页 |
| ·司法终局理论 | 第12页 |
| ·关于我国司法审查标准研究的具体国情 | 第12-14页 |
| 3 具体行政行为司法审查标准的基本理论 | 第14-21页 |
| ·司法审查的概念解析及与相关概念的关系 | 第14-15页 |
| ·司法审查与违宪审查 | 第14-15页 |
| ·司法审查与行政诉讼 | 第15页 |
| ·具体行政行为的司法审查标准概念解析及与相关概念的区别 | 第15-17页 |
| ·具体行政行为的司法审查标准概念解析 | 第15-16页 |
| ·具体行政行为的司法审查标准与相关概念的区别 | 第16-17页 |
| ·影响审查标准的相关因素 | 第17-19页 |
| ·司法审查的目的是关键 | 第18-19页 |
| ·司法哲学的能动作用 | 第19页 |
| ·审判模式的间接影响 | 第19页 |
| ·司法审查标准所涉及的主要方面 | 第19-21页 |
| 4 美国和德国具体行政行为的司法审查标准的考察 | 第21-31页 |
| ·美国行政行为的司法审查标准考察 | 第21-26页 |
| ·美国对事实问题的司法审查标准 | 第22-24页 |
| ·美国对法律问题的司法审查标准 | 第24页 |
| ·美国对行政自由裁量权的司法审查标准 | 第24-26页 |
| ·德国司法审查标准的考察 | 第26-30页 |
| ·德国法院对待事实问题的司法审查标准 | 第27-28页 |
| ·德国法院对待法律问题的司法审查标准 | 第28-29页 |
| ·德国法院对待行政自由裁量权的司法审查标准 | 第29-30页 |
| ·对美国和德国行政行为的司法审查标准的总结 | 第30-31页 |
| 5 我国具体行政行为的司法审查标准的反思与重构 | 第31-37页 |
| ·我国行政诉讼法关于审查标准的规定 | 第31页 |
| ·我国行政诉讼法关于审查标准的现状 | 第31-33页 |
| ·刘燕文诉北京大学（学位评定委员会）案 | 第32-33页 |
| ·海南凯立公司诉中国证监会案 | 第33页 |
| ·对我国具体行政行为的司法审查标准的评价 | 第33-34页 |
| ·完善我国具体行政行为的司法审查标准的构想 | 第34-37页 |
| ·出台司法解释的构想 | 第34-35页 |
| ·建立行政判例制度 | 第35-37页 |
| 6 结语 | 第37-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 附录 | 第42页 |